Сочинение на тему (чалавек і прырода у рамане і.мележа "людзі на ")

Ідучы знутры вельмі супярэчлівага і дзівосна каларытнага матэрыялу, іван мележ   у апавяданні “людзі на ” імкнецца быць не столькі хранікерам, бытапісцам, колькі мастаком, які адкрывае ў жыцці новыя, непаўторна своеасаблівыя характары, праз развіцце і сутыкненне якіх выяўляецца гісторыя важнейшых сацыяльных групаў і праслоек, іх філасофія і іх псіхалогіі, якія дазваляюць асэнсаваць час, лёсы чалавецтва. глыбокае пранікненне ў думы, спадзяванні, норавы, звычаі беларускага сялянства дазваляе івану мележу без якой-альбо штучнасці надаць раману выразнае сацыяльна-філасофскае гучанне. разважаючы аб сваім лёсе, аб сваім будучым, яго героі вырашаюць вялікія сацыяльныя і маральныя праблемы – справядлівасці, шчасця, уласнасці («багацця»), індывідуалізму («кулакоў»), калектывізму, хоць самі гэтыя словы яны ўжываюць рэдка.аўтар закаханы ў бацькоўскую зямлю, у простага чалавека, у родную прыроду. найвялікшыя гістарычныя перамены ў лёсе цэлага народа, іх інтэрнацыянальнае значэнне ён раскрывае так, што не сціраецца нацыянальная афарбоўка.пісьменнік па-майстэрску ўзнаўляе атмасферу беларускай вескі 1929 года, калі пачалася калектывізацыя. гут і традыцыйныя начныя «сходкі» сялян, і плеткі баб, спачатку нясмела якія выказваюць надзею: «можа, яшчэ нічога такога і не будзе, можа, страхі тыя людскія – пустое», а затым вядучых бурны спрэчка аб тым, ці можа ўсе сяло жыць як адна сям’я; і марудлівыя, канкрэтныя, па-дзелавому грунтоўныя гутаркі старшыні райвыканкама апейки з сялянамі аб машынах, хімічных угнаеннях-гутаркі, якія сканчаюцца высновай: «толькі ў арцелі, у калектыве – выратаванне.пісьменнік паказвае  родную прыроду і узаемасуязь чалавека з ёй. сяляне цэлымі тыднямі займаліся працай: уранку, абед і ўвечары, летам,восенню і зімою, вясною; у хаце,   у полі, на двары, у лесе, на . гэтым самым мележ раскрывае адносіны чалавека да прыроды – роднай зямлі. суровы рэаліст, іван мележ не фарбуе сваіх станоўчых герояў, не хавае, што некаторым не хапіла жыццёвай мудрасці, іншыя пакутавалі прамалінейнасцю. адлюстроўваючы складанасць псіхалагічных, інтэлектуальных і іншых зшыбак, якія ахапілі народ на крутым павароце гісторыі, пісьменнік ставіць у рамане вялікую палітычную праблему: ці былі ў нашай краіне ўсе неабходныя – эканамічныя, палітычныя, культурныя, псіхалагічныя – перадумовы для паспяховага рашэння ў кароткі тэрмін такой гіганцкай , як калектывізацыя сельскай гаспадаркі? і, узнаўляючы перад чытачом ва ўсей складанасці дзіктуючыя яе ўмовы, не хаваючы ні цяжкасцяў, ні памылак, паказвае, што гэтая не магла ня быць вырашана.

Пошаговое объяснение:

33-3:3-3:3=31

33-1-1=31