Пофантазируй, как бы мог развиваться сюжет романа(дубровский) если бы в сцене на псарне не было парамошки и на дерзкие слова дубровского троекурову пришлось бы отвечать самостоятельно. умоляю ответьте 15

Ядумаю, что скорее всего конфликта удалось бы избежать. троекуров ведь в общем-то хорошо относился к дубровскому, и любой его ответ, не затрагивающий личности дубровского, был бы принят.  этот конфликт в общем-то был спровоцирован "третьей стороной" в лице парамошки, троекуров же привыкший  жить вальяжно и доминировать над соседями, отреагировал так по инерции. он привык жить в этой роли, он- барин, все ему льстят, он ходит и посмеивается, не думая о чувствах других людей. как только он понимает, что дубровский обижен, он пытается загладить конфликт, но делает это весьма неуклюже, опять-таки потому что ему трудно выйти из роли барина-самодура.  вероятнее всего всех последующих событий не случилось бы. вся эта ситуация- яркая иллюстрация к пословице: "слово не воробей-вылетит не поймаешь", часто в жизни за какие-то считанные минуты происходят непоправимые вещи, а наше раскаяние и чувство вины уже ничего не значат и не могут изменить.

очередного мужа, мучается ревностью. единственное ее утешение - то, что любимый холост. печорина, который «высушил ей сердце». она терпит это, прячет свою любовь от своего одновременно, вера - умная женщина. она единственная, кто поняла печорина таким, какой он есть, со всеми его хитростями, страстями и пороками, и тем не менее, продолжает любить. вера больна и знает, что жить ей, видимо, осталось недолго. она говорит, что разум подсказывает ей ненавидеть печорина, однако она, наоборот, тянется к нему и ему за все минуты, проведенные вместе.