Кому на руси жить хорошо? план: 1. актуальность вопроса в том времени 2. как н.а. некрасов отвечает на этот вопрос 3. актуальность темы в 21веке

  особенность состоит в том, что она всегда была теснейшим образом связана с актуальными проблемами общественной жизни. великих писателей россии глубоко волновали судьбы родины и народа. патриотизм, гражданственность и гуманность были основными чертами поэзии пушкина, лермонтова и некрасова. все они видели смысл своего творчества в служении народу, в борьбе за его свободу и счастье. и пушкин, и лермонтов утверждали мысль о том, что поэт-пророк должен "глаголом жечь сердца людей", "воспламенять бойца для битвы", нести людям "любви и правды чистые ученья".          некрасов выступил преемником и продолжателем этих прогрессивных традиций. его "муза мести и печали" стала защитницей угнетенных. свои взгляды на роль поэта и поэзии некрасов наиболее полно изложил в стихотворении "поэт и гражданин", которое воспринимается как его поэтический манифест главная мысль автора утверждается в полемике с теми, кто пытается очистить поэзию от общественно-политических тем, считая их недостойными высокого искусства. от лица гражданина он поэта в том, что тот уводит читателя от злободневных вопросов современности в мир интимных чувств и переживаний.          с твоим талантом стыдно спать;           еще стыдней в годину горя          красу долин, небес и моря          и ласку милой           несмотря на то что большинство его произведений полно самых безотрадных картин народного горя, основное впечатление, которое некрасов оставляет в своем читателе, несомненно бодрящее. поэт не пасует перед печальной действительностью, не склоняет перед ней покорно выю. он смело вступает в бой с темными силами и уверен в победе. стихи некрасова будят тот гнев, который в самом себе носит зерно исцеления. звуками мести и печали о народном горе не исчерпывается, однако, все содержание поэзии некрасова.          в основе поэмы "кому на руси жить хорошо" — мысль, которая преследовала поэта в пореформенные годы: народ свободен, но принесло ли это ему счастье? поэма настолько многопланова, что рассматривать ее легче по частям. во второй части в главе "о двух великих грешниках", некрасов рассмотрел спорный философский вопрос: можно ли злом искупить зло? речь идет о том, что атаман разбойников кудеяр пролил много безвинной кровушки, но со временем его начали мучить угрызения совести. тогда он "голову снес полюбовнице и есаула засек", а потом "старцем в одежде монашеской" вернулся в родные края, где неустанно молит господа отпустить ему грехи. 

Японимаю это так что бы как бы тебе либо приснилось старое воспоминание либо ты его вспомнила ,ну как бы то что ты вспомнила получается ты незабыла и незабудешь