Напишите пож, сочинение на тему: истинная нация состоит не в описании сарафана, но в самом духе народа

Дух народа-это нечто великое, нечто большее чем просто единость по мыслям и мнениям. нация- это не просто создавшаяся група людей, обьединённая расовыми чертами, это люди, которые обьедили свой дух, имеют общюю культуру, обряды, общее политическое и мировое зрение. возможно, мнение не у всех будет совпадать, и это не страшно, это характерно каждому народу, этьо даже в кое-каком роде хорошо, ведь это доводит то, что там розвиваются личности, индивидуальные люди, которые несмотря на различие в мнениях смогут постоять один за одного, ведь они всё же братья, братья по духу. и не надо ни в коем случае судить целый народ по поведению только одного его представителя, это не справедливо. ведь он может произвести ложное первое впечатление. по-моему мнению, розвиваться как личность надо всем и не только для того, чтобы показать каков ты, а чтобы достойно представить свой народ другим, произвести такое первое впечатление, которое заставило бы человека сказать "вау" о целой нации. ведь многие "встречают по одёжке, а провожают по уму". ута пословица не просто так появилась в нашей жизни. мне кажется, что чтобы понять дух народа, надо в него внедрится на некоторое время, пропитатся им, понять все его ценности и опасания. и только тогда уже мы будем в праве судить об этих людях.

текст статьи: "запрещается создание и деятельность общественных объединений, цели или действия которых направлены на насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности российской федерации, подрыв безопасности государства, создание вооруженных формирований, разжигание социальной, расовой, национальной и религиозной розни".

я не считаю положения из этой статьи противоречащими принципу политического плюрализма. политический плюрализм направлен на создание различных партий и объединений с легальной точки зрения, то есть деятельность создаваемых объединений должна быть законна. в тексте статьи изложены запрещённые варианты политический объединений, а потому принципу политического плюрализма она не противоречит.

©