Что то не так в этом стихотворение. особенно 2 столбик 2 строка. исправить. стих написала моя одноклассница. добрый дядя полицейский, это знаю все, он защитник наш армейский, он хорош в лице. защитит нас от бандитов и горько прощание, добрый дядя полицейский даёт нам обещание: «обещаю вам служить, рук не покладая, обещайте говорить правду, только правду» добрый дядя полицейский, это знают все, он защитник наш армейский, он хорош в лице.

1. нарушение логический связей. почему полицейский - защитник армейский?

2 столбик 2 строка -ттак же нарушена логическая последовательность.   горько прощение (не прощание, прощание - значит, "до свидания")   также - нарушение логической связи "защитит нас", а кому тогда горько прощение?  

хотя бы так:

  защитит нас от бандитов, -

горько им прощение.

тогда "прощение - обещание" - тоже не рифма.   скорее всего, этот столбик лучше вообще переписать по-новому.

3. нарушение рифмы - в 3 столбике. служить - говорить- рифма, не покладая - правду - не рифмуется.

4. 4 столбик - защитник армейский - армейский - плохо сказано, нужно заменить.

хорош в лице - речевая ошибка, говорят - хорош лицом. тоже придется переделать.

лучше всего было бы - переделать весь стих целиком. я попробую, если что - напишу : ) к слову "полицейский" трудно придумать рифму. но "армейский" - вообще не в тему. 

Основная мысль сказании о Белградском киселе заключается в вере в лучшее и в том, что даже в сложной ситуации никогда нельзя сдаваться. Нужно стремиться любыми если угодно даже хитростью, добываться победы над противником.