Сочинение рассуждения на ленгвистическую тему л.в.щерба "совершенно ясно, что язык сводится к смыслу, к значению. нет смысла, нет значения-нет языка."

Яне могу не согласиться с л.в. щербой, который писал: «совершенно ясно, что язык сводится к смыслу, к значению. нет смысла, нет я не могу не согласиться с л.в. щербой, который писал: «совершенно ясно, что язык сводится к смыслу, к значению. нет смысла, нет значения – нет языка». о чем заставляет задуматься автор этого высказывания? язык состоит из слов, а слова имеют свое значение. слово это набор букв и звуков, но зная его значение, мы представляем себе явление или действие, поэтому, оно состоит из «оболочки» и «содержимого». подтвердить данный аргумент можно примером из текста. во-первых, без значений слов мы бы не смогли представить себе птиц, которые поют в лесу (предложение 23). во-вторых, в предложении 25 автор использовал многозначное слово сладко. сладкий - это вкус, противоположный соленому, кислому. в этом предложение оно обозначает нежный, приятный слуху. таким образом, можно сделать вывод, что без значений слов не существовало бы языка, потому что наша речь была бы бессвязная и пустая.

Любовь, ненависть, горе, радость, нежность, страсть, отвращение, печаль, тоска, покой, страдание, смех.