Причины быстрых темпов развития сша в 19 веке

революция определила независимость америки, теперь людям можно было действовать в своих интересах, а не в интересах колонизаторов, американцы не должны были ничего выплачивать колонизаторам.

если имеется в виду период после гражданской войны, то сша развивалочь быстрее изза того что война искоренила рабство, а рабство тормозило развитие страны

Большая российская энциклопедия

РОССИЯ [2004]

РУБРИКИ

ПЕРСОНАЛИИ

СЛОВАРЬ

ГРЕ́КО-ПЕРСИ́ДСКИЕ ВО́ЙНЫ

рубрика родственные статьи image description

Авторы: Э. Д. Фролов

ГРЕ́КО-ПЕРСИ́ДСКИЕ ВО́ЙНЫ (500–449 до н. э.), вой­ны ме­ж­ду др.-греч. го­ро­дами-го­су­дар­ст­ва­ми (по­ли­са­ми) и Пер­си­ей. Вы­зва­ны аг­рес­сив­ной по­ли­ти­кой перс. ца­рей ди­на­стии Ахе­ме­ни­дов (см. Ахе­ме­ни­дов го­су­дар­ст­во). По­сле по­гло­ще­ния Ми­дии, раз­гро­ма Ли­дии и за­воева­ния Ва­ви­ло­нии пер­сы про­дол­жи­ли на­сту­п­ле­ние на за­пад, при­сту­пив к по­ко­ре­нию греч. го­ро­дов. При Ки­ре II они ут­вер­ди­лись на ма­ло­азий­ском по­бе­ре­жье, под­чи­нив се­бе др.-греч. го­ро­да Ио­нии и Эо­ли­ды (546), в кон­це прав­ле­ния Кам­би­за II ус­та­но­ви­ли кон­троль над Са­мо­сом (522), а при Да­рии I, в ре­зуль­та­те Скиф­ско­го по­хо­да, хо­тя и не дос­тиг­ли на­ме­чен­ной це­ли (раз­гро­ма се­веро­при­чер­но­мор­ских ски­фов), тем не ме­нее рас­про­стра­ни­ли свою власть на зо­ну Чер­но­мор­ских про­ли­вов, Фра­кию и Ма­ке­до­нию (512). Это при­ве­ло к стес­не­нию греч. тор­гов­ли, по­сколь­ку в Эгей­ском м. и про­ли­вах те­перь поя­ви­лись ко­раб­ли фи­ни­кий­цев – под­дан­ных перс. ца­ря. Осо­бен­но бы­ли ущем­ле­ны ин­те­ре­сы ма­ло­азий­ских по­ли­сов, стра­дав­ших от перс. по­бо­ров и про­из­во­ла став­лен­ни­ков пер­сов – ти­ра­нов. В 500 вспых­нуло вос­ста­ние гре­ков в Ио­нии, став­шее пре­лю­ди­ей к бо­лее об­ще­му кон­флик­ту. Оно бы­ло по­дав­ле­но пер­са­ми, а его центр – г. Ми­лет – был взят штур­мом и раз­ру­шен (494).

Хо­тя гре­ки мет­ро­по­лии ока­за­ли вос­став­шим чис­то сим­во­лич. по­мощь (Афи­ны по­сла­ли 20 ко­раб­лей, а Эрет­рия на Эв­бее – 5), пер­сы по­ни­ма­ли, что без по­ко­ре­ния Бал­кан­ской Гре­ции гос­под­ство над при­мор­ски­ми го­ро­да­ми бу­дет не­проч­ным. По­это­му в 492 Да­рий I пред­при­нял пер­вый по­ход в Гре­цию. Боль­шая перс. ар­мия в со­про­во­ж­де­нии фло­та под ко­манд. Мар­до­ния дви­ну­лась вдоль по­бе­ре­жья Ма­лой Азии на се­вер, пе­ре­пра­ви­лась че­рез Гел­лес­понт и уст­ре­ми­лась да­лее на за­пад. Од­на­ко су­хо­пут­ное вой­ско пер­сов по­нес­ло ощу­ти­мые по­те­ри от на­па­де­ний фра­кий­цев, а флот силь­но по­стра­дал от бу­ри у мы­са Афон (юго-вост. око­неч­ность п-ова Хал­ки­ди­ки). Всё это за­ста­ви­ло Мар­до­ния пре­кра­тить по­ход. В 491 Да­рий I при­бег к ди­пло­ма­тич. на­жи­му, от­пра­вив в греч. го­ро­да по­соль­ст­ва с тре­бо­ва­ни­ем «зем­ли и во­ды», т. е. пол­но­го под­чи­не­ния. В не­ко­то­рых об­щи­нах Фес­са­лии и Бе­о­тии, где у вла­сти на­хо­ди­лась ари­сто­кра­тия, это тре­бо­ва­ние бы­ло вы­пол­не­но, но в ве­ду­щих греч. по­ли­сах (Афи­нах Древ­них и Спар­те) перс. уль­ти­ма­тум был от­верг­нут, а по­слы уби­ты. В 490 по­сле­до­вал но­вый по­ход пер­сов на Гре­цию, на этот раз по др. мар­шру­ту. Боль­шой флот со зна­чит. де­сант­ным от­ря­дом (до 20 тыс. пе­хо­ты и кон­ни­цы) под ко­манд. Да­ти­са и Ар­та­фер­на от­плыл от Са­мо­са и по­сле про­ме­жу­точ­ной сто­ян­ки на о. Де­лос при­стал к о. Эв­бея. Пер­сы за­хва­ти­ли и ра­зо­ри­ли эв­бей­ские го­ро­да, по­сле че­го про­из­ве­ли вы­сад­ку на сев.-вост. по­бе­ре­жье Ат­ти­ки, у Ма­ра­фо­на. Ме­сто вы­сад­ки бы­ло вы­бра­но по со­ве­ту афин­ско­го из­гнан­ни­ка, сы­на ти­ра­на Пи­си­ст­ра­та Гип­пия, ко­то­рый пом­нил о под­держ­ке его от­ца жи­те­ля­ми Ди­ак­рии, го­ри­стой об­лас­ти, где рас­по­ло­жен Ма­ра­фон. На­встре­чу пер­сам уст­ре­ми­лось афин­ское опол­че­ние чис­лен­но­стью ок. 10 тыс. чел. В день бит­вы ко­ман­дова­ние по об­ще­му со­гла­сию до­ве­ри­ли Миль­тиа­ду, ко­то­рый, ис­поль­зуя удар­ную си­лу сомк­ну­то­го строя греч. пе­хо­тин­цев, про­рвал центр перс. вой­ска и за­ста­вил пер­сов от­сту­пить к сво­им ко­раб­лям. По­бе­да гре­ков в Ма­ра­фон­ской бит­ве име­ла ог­ром­ное мо­раль­но-по­ли­тич. зна­че­ние, по­ка­зав си­лу греч. нар. опол­че­ния, пре­вос­ход­ст­во воо­ру­же­ния, так­ти­ки и фи­зич. под­го­тов­ки греч. тя­же­ло­воо­ру­жён­ных вои­нов – го­п­ли­тов и уяз­ви­мость ар­мии та­кой, ка­за­лось, мощ­ной Перс. дер­жа­вы.