Напишите сочинение по ревизору на одну из этих тем: 1) о чем мечтают герои комедии ревизор 2) что произойдет в городе после настоящего ревизора 3) характеристика одного из героев комедии

герой комедии ревизор мечтает,о том чтоб всё было

Говоря о печорине, нельзя не заметить сходство этого образа с евгением онегиным.  они оба живут на всём готовом, пользуются всеми благами, которые заработал народ, и при этом вечно несчастные.но главное их различие в том, что онегин-  вечно скучающий  наблюдатель, а печорин глубоко .   герой романа "герой нашего времени" обладает импульсивностью, желанием действовать, хотя относится к жизни философски. его размышления могут показаться добрыми и сострадательными, но это обманчиво, ведь ничего добродетельного нет в его поступках. нельзя сказать однозначно: положительный печорин или отрицательный. но то. что в его жизни нет целей, а так же прицепов и уважения к окружающим, не вольно показывает его не с  лучшей стороны. он нигде не может себя реализовать: свет презирает за лицемерие, а обычных людей - за доверчивость, граничащую с глупостью. в начале произведения , в части "бэла", печорин проявляя "дух авантюризма" , поддаваясь порыву нежности и других светлых чувств рушит жизнь азамата, казбича, отца бэлы и , наконец, самой бэлы. выменять девушку на краденого и горячо любимого казбичем коня, на мой взгляд, поступок уже недостойный офицера. не задумываюсь о последствиях, позабыв . что на чужом горе счастья не постоишь, григорий разрушает и не останавливается на этом. выкрав бэлу ,  он влюбил в себя несчастную девушку, а потом остыл к ней. он даже не скрывал своего равнодушия, что ещё раз указывает на его эгоистичную натуру. смерть бэлы была полезна печорину, и , наверное, ей самой тоже, ведь григорий рано или поздно всё  же покинул бы её и это была бы эщё юолее трагичная смерть. вот из этого и складывается образ печорина не особо положительным: хитрый эгоист, не задумывающийся о последствиях, к тому же он не имеет даже смелости себе признаться в своих преступлениях, оправдывая себя. и , конечно, григорий александрович сильно переживает, но это его не сколько не оправдывает. в следующей главе печорин опять показал себя с плохой стороны, высокомерное и пренебрежительное отношения к людям, которые ему и просто хорошо относились, делают пкечорина в моих глазах моральным уродом, не способного сочувствовать, не имеющего чувства . в повести  "тамань" григорий демонстрирует своё участие и неравнодушие, но увы, так неумело, что опять всё рушит.после его "героического" вмешательства слепой ребёнок остался никому не нужным в полном одиночестве. далее григорий александрович так же всё портит в разных ситуациях, но всегда после его вмешательства или даже просто присутствия всё поломано, никчёмно, испачкано. этот человек смог сделать гадость даже любимой женщине вере, и опять никакие мысли и чувству не смогли удержать его злобной натуры. и подводя итоги по анализу образа, можно сказать, что эта ярко описанная личность не имеет ничего, что оправдывало бы его низкие поступки. всё что он презирал в людях имел  сам с избытком: и лицемерие, и глупость. всё доброе в этих людях меркнет на фоне высокомерия, жестокости и безрассудства. все правильные мысли печорина не несли никакого блага. и в наше время есть такие люди, и я их сторонюсь, потому  что в них малло человеческого и на доброту " печориных" рассчитывать не приходится.