Сосавте синквеи на героев из ревизора: городничий,хлестаков,комедия ревизор

одним из главных героев рассказа пушкина «дубровский» является кирилл петрович троекуров. личность неоднозначная и противоречивая.

кирилл петрович родился в семье знатного дворянского рода и вырос в богатстве и роскоши, от чего имел скверный непредсказуемый характер и нрав. его немалый капитал и многочисленные связи давали ему большое влияние на мнение чиновников в губерниях, где располагалось его имение.

в молодые годы троекуров служил и вышел в отставку генералом-аншефом. осевши в своем имении, кирилл петрович любил проводить шумные увеселения, которые часто продолжались не один день, поэтому в его доме всегда было много гостей. никто не осмеливался отвергнуть его приглашение и всегда приходил в назначенный час.

у барина было двое детей: марья и александр, которых он любил и . кирилл петрович женился рано и по большой любви, но жена его скоро умерла, оставив его вдовцом.

в хозяйственных делах барин был полной невежей. он был необразованным и малограмотным, и совершенно не любил читать. его ум был сильно ограниченным. пару раз в неделю он мучился от переедания и каждый вечер от пьянства. он был большого телосложения с огромной силой.

будучи в жизни человеком, кирилл петрович ни в чем себе привык не отказывать и всегда получал желаемое любым путем. со своими людьми он обращался строго, порой, даже жестоко. они его боялись, но были глубоко преданны.

любимым делом барина была охота и посещение шумных и длительных пиров с увеселительными играми и забавами. может быть, таким образом он заполнял свою внутреннюю пустоту и спасался от одиночества, а может, просто не мог придумать себе никакого другого занятия.

друзей у него не было из-за капризного характера. единственным человеком, с кем ему было приятно общаться, был андрей гаврилович дубровский. но и с ним кирилл петрович поступил жестоко.

в образе кирилла петровича троекурова мы можем увидеть переменчивого человека: тут он ласковый и нежный со своими детьми, особенно с дочерью, а тут он жестоко отбирает дом у лучшего друга, чем сводит его в могилу. тут он о своем поступке и поехал мириться, но в следующий момент уже насылает на владимира дубровского исполнителей, не успев похоронить андрея гавриловича.

является ли безнаказанность и характера причиной такого поведения или этот человек действительно не понимает результатов своих действий и делает их по сиюминутному желанию из-за скудости ума? нельзя сказать однозначно позитивный это герой или негативный. читателю самому придется это решить для !