Иполитическое положение в княжестве в киеве.

Киевское княжество: положение данная территория граничила с полоцкой землёй в северо-западной части, а с северо-востока находилась черниговская. западными и юго-западными соседями являлись польша и галицкое княжество. город, выстроенный на холмах, был идеально расположен в военном отношении. говоря про особенности положения киевского княжества, нужно упомянуть, что оно было хорошо защищено. недалеко от него располагались города вручий (или же овруч), белгород, а также вышгород – все они имели хорошие укрепления и контролировали территорию, прилегающую к столице, что обеспечивало дополнительную защиту с западной и юго-западной стороны. с южной части его прикрывала система фортов, сооружённых по берегам днепра, и рядом хорошо защищенные города на реке рось. политическая по мере утраты столицей значения, правители сильнейших княжеств начинают посылать в киев своих ставленников - «подручников». прецедент 1113 года, при котором в обход принятой очередности в наследовании на престол был приглашен владимир мономах, бояре впоследствии использовали для обоснования своего права выбора сильного и угодного им правителя. киевское княжество, характеристика которого сопровождается междоусобицами, превратилось в поле боя, на котором города и сёла терпели значительные уроны, разорялись, а сами жители были захвачены в плен. время стабильности киев увидел в периоды правления владимира мономаха, святослава всеволодовича чернигова, а также романа мстиславовича волынского. другие быстро сменявшие друг друга князья остались для более бесцветными. сильно пострадало киевское княжество, положение которого позволяло ему до этого хорошо обороняться долгое время, во время монголо-татарского вторжения в 1240 году.

я 2 классс НО ЗНИЮ ОТВЕТЬ

Объяснение:

Однако сами эти успехи правительства Николая возникновению революционной ситуации: резкий рост населения означал увеличение доли молодёжи (склонной к бунтарству — см. подростковая оппозиционность), а также привёл к нехватке земель для выращивания продовольствия в центральных областях страны (аграрное перенаселение центра); рост промышленности означал увеличение численности городского населения и рабочего класса («движущей силы революции» с точки зрения социалистов); рост грамотности и образования успешному рас массовой революционной пропаганды. Подробнее — см. Причины кризиса и развала Российской Империи.

Слабой стороной правления Николая II оказалось обеспечение внутренней безопасности. В особенности это касалось информационной политики — против Николая II много лет фактически велась информационная война, оставшаяся без должного противодействия. Первая половина правления Николая II характеризовалась политическим консерватизмом, вторая — вынужденными политическими реформами, в рамках которых Россия встала на путь формирования конституционной монархии, однако полное согласие по о о разделении полномочий между правительством и парламентом так и не было достигнуто. Накопившиеся противоречия дважды привели к революционным кризисам во время крупных войн. Россия потерпела поражение в Русско-японской войне 1904—1905 гг., однако вспыхнувшую в тот период революцию 1905—1907 годов, сопровождавшуюся массовым революционным террором, удалось подавить. С революцией 1917 года, начавшейся на фоне затянувшейся Первой мировой войны, Николаю II справиться уже не удалось, несмотря на то, что военная ситуация на момент его отречения была далека от поражения.

.!.