Написать сочинение по горькому ''на дне'' на тему "человек все может,если захочет''

Вкультуры немало имен, известных всему миру. среди них достойное место занимает имя м. горького. как художник, он обогатил мировую новыми темами, сюжетами, конфликтами и образами. среди произведений горького пьеса «на дне» занимает особое место. писатель показал в ней жизнь изгоев, людей, разорвавших связи с обществом и начисто отвергнутых им. на мой взгляд, интересно то, что вековечный философский спор о человеке ведут не утонченные представители интеллигенции, а люди с самых нижних этажей жизни, разутые и раздетые, голодные и лишенные всех прав. они духовные, социальные и этические проблемы, которые в пьесе приобрели предельную глубину и напряженность. обитателей ночлежки не оставляют равнодушными проблемы добра и зла, свободы, совести, чести, счастья, жизни и смерти. все это их интересует в связи с еще более важной проблемой: что такое человек, для чего он появляется на землю, в чем смысл его жизни? я думаю, что именно в остром столкновении идей следует искать своеобразие пьесы «на дне».споры, страстное и эмоциональное обсуждение вопросов, волнующих человека, позволяет сделать довольно точное заключение о его характере, о тех чертах, которые обычно бывают скрыты. как живые, реальные люди предстают перед нами мрачный фаталист и скептик бубнов, странник-утешитель лука, проповедник правды и величия человека сатин и другие, за каждым из них стоит целая система моральных и этических взглядов. по-видимому, не знали и не читали ницше и шопенгауэра, толстого и достоевского — реальные противоречия реальной жизни заставляют их мучительно искать объяснение тому положению, в котором они оказались.в пьесе резко сопоставлены образы героев, их мысли, чувства и переживания. острые диалоги захватывают внимание читателя, атмосферу напряженности и конфликтности. горький употребляет яркие, емкие слова для выражения главной идеи — о назначении человека.понятие «человек» открывается в творчестве писателя разными гранями, даже в тех произведениях, где, как и в пьесе «на дне», внимание на темных сторонах жизни. характерной особенностью пьесы является то, что в ней особенно громко звучит гимн человеку, как бы в противовес страшным условиям жизни, нищете и безысходности. прежних лет, изображая «маленьких» людей, униженных и оскорбленных, выражала глубокое сострадание к ним. но когда люди перестают быть «маленькими», одной жалости к ним становится недостаточно. мне кажется, что образ странника-утешителя луки введен отчасти и для того, чтобы подчеркнуть эту мысль. до сих пор образ этого «апостола утешающей лжи» вызывает бурные споры. кто он — положительный герой или отрицательный, жалеет он людей или равнодушен к ним, стремится исцелить их утешениями или преследует другие цели? я согласна с точкой зрения б. бялика, что в самой постановке вопроса таится ошибка, «непонимание всей сложности и глубины горьковской пьесы. дело не в том, жалеет ли лука людей (конечно, жалеет), и хочет ли им своими утешениями (конечно, хочет), а в том, как он понимает людей, как оценивает человека».с одной стороны, лука видит человека в каждом обитателе ночлежки. но вместе с тем подобная жалость подразумевает бессилие что-либо изменить в жизни. утешения луки поддерживают иллюзии, которыми живут персонажи пьесы, пытаясь отгородиться от окружающей мерзости. и действие «сказок» луки чем-то напоминает наркотики: они не излечивают недуг, но позволяют человеку на какое-то время уменьшить боль, почувствовать себя лучше.все это чувствует и понимает сатин. я думаю, что именно поэтому он говорит: «он (лука)… подействовал на меня, как кислота на старую и грязную монету…». знаменитый монолог сатина: «человек! это — великолепно! это звучит… гордо! чело-век! надо уважать человека! не жалеть… не унижать его жалостью, уважать надо! » — является реакцией на мировоззрение луки. утешающей и примиряющей лжи горький противопоставляет веру в свободного человека, которому необходима только правда, какой бы суровой она ни была. таким образом, идейно-художественное своеобразие пьесы м.горького «на дне» обусловлено мировоззренческими проблемами. на их основе строится сюжет, выражается позиция автора. изображая в предельно суровых тонах российскую действительность, ломающую людей, причиняющую им горе и страдание, горький упорно «собирал мелкие, редкие крохи всего, что можно назвать необычным — добрым, бескорыстным, красивым», стремился выявить в душе самого «уничтоженного» человека неуничтоженные задатки или остатки человечности. творчество м. горького полно любви к человеку и боли за него, за все его унижения. и вместе с тем писатель выражает веру в счастливое будущее человечества.

Бильбо - гостеприимный хоббит, однако хитроват. бильбо - находчивый хоббит - он смог правильно подобрать слова, когда говорил с драконом смогом. бильбо смелый, поскольку не поддался страху, когда остался наедине с голлумом. бильбо - отважный - в одиночку пошёл против целой орды пауков.  бильбо хитрый - сумел сбежать и спасти гномов из эльфийского плена. бильбо - справедливый - он решил отдать аркенстон эльфам - чтобы не было битвы эльфов с гномами.