Проблема вытеснения устной речи письменной ! 2 аргумента надо . напишите книги в которых затрагивается эта проблема !

Если вести речь о современных технологиях ,о том ,что интернет людям "шагнуть" через моря и горы и вмиг связаться не только письменно ,но и устно через скайп ,я тебе не ,потому что   значимых книг про это   ещё   не написали : ведь явление это молодое .( может ,я их не знаю? ) но - могу аргументы ,когда писатели по той или иной причине использовали для характеристики героев - именно письменную речь ,а точнее - эпистолярный жанр. это письма татьяны лариной и е.онегина .пушкин сделал это сознательно ,даже отступив от онегинской строфы .он ,возможно ,считал ,что в письме ярче   ,полнее герои выразят свои чувства ,могут перечитать ,обдумать ситуацию и ответить.письменная речь - не спонтанная ,она     более подходит для серьёзного разговора . достоевский ,роман"бедные люди"   главный герой макар девушкин пишет ежедневно письма   девушке ,живущей неподалёку .он некрасив ,не речист ,но в письмах раскрывается его романтическая душа ,искренняя ( я бы сказала отеческая)  любовь к вареньке добросёловой. он живёт этими письмами ,он счастлив ,что у него есть такой собеседник ,он ждёт ответов,живо участвует в обсуждении новостей и т.д .стиль ,которым написаны эти письма ( особенно девушкина ) завораживает .он даже для тех времён несовременен со своей платонической любовью .по - другому ( если бы не использовать эпистолярный жанр ) роман   не был бы написан .вся идея здесь в этих письмах ,которые по воле автора вытеснили устную речь   и дали нам возможность услышать самих героев .

Учитель наш давал урок, к доске не вызывал.нас на уроке ветероктихонько обдувал.доска,вызвал,урок,втерок,тихонько,обдувал! так: )