Чем меня привлекает или отталкивает новелла из произведения темные аллеи? ответить

Сборник рассказов «темные аллеи» , созданный в годы второй мировой войны в эмиграции, бунин считал самым лучшим, что написал в жизни. чистым родником душевного подъема был он для писателя в это непростое время. тема любви объединяет все новеллы цикла. часто это чувство трагично. оно не приносит ни «счастья» , ни «несчастья» . но катастрофичность — в самой природе любви, по мысли и. а. бунина. что такое неразделенная любовь? можно ли задержать, продлить, вернуть ее? автор не дает ответа на такие вопросы. любовь — неподвластное разуму чувство, ее нельзя поймать, остановить. это дар, недоступный анализу. рассказ «темные аллеи» , давший название сборнику, был написан, по признанию самого бунина, « легко, неожиданно» . писатель вспоминает: «перечитывал стихи огарева и остановился на известном стихотворении: была чудесная пора они на берегу сидели, во цвете лет была она, его усы едва чернели… кругом шиповник алый цвел, стояла темных лип аллея… » так возникает образ «темный аллей» , его первоначальное значение. впоследствии приходит мысль о «темных аллеях» человеческой души, ее непостижимости. отношений надежды и николая алексеевича, героев рассказа «темные аллеи» , проста, как сама жизнь. через тридцать лет встретились люди, когда-то любившие друг друга. она — хозяйка «частной горницы» при почтовой станции, он — «стройный старик-военный» , остановившийся в осеннее ненастье отдохнуть и пообедать. владелицей теплой и опрятной горницы оказалась надежда, «красивая не по возрасту женщина» , темноволосая, «с темным пушком на верхней губе» . она узнала бывшего возлюбленного сразу, сказала, что замуж не выходила, потому что любила всю жизнь его, несмотря на то что «бессердечно» он ее бросил. простить же так и не смогла. николай алексеевич женился, как ему казалось, по любви, но счастлив не был: оставила жена, изменив тому, который ее «без памяти любил» , сын вырос «негодяем» и «мотом» . вот, кажется, и вся , в которой поправить ничего нельзя. да и надо ли что-то менять? есть ли в этом смысл? на такие вопросы бунин не дает ответов. мы же не знаем, что было в прежней жизни наших героев. однако думается, что легким флиртом казались тогда николаю алексеевичу отношения с крепостной красавицей надеждой. он и теперь недоумевает: «какой вздор! эта самая надежда не содержательница постоялой горницы, а моя жена, хозяйка моего петербургского дома, мать моих детей? » у надежды же ничего не осталось в жизни, кроме воспоминаний о первой любви, хотя она крепко живет, «деньги в рост дает» . ее уважают за справедливость, за прямоту, за ум. бывшая крепостная осталась нравственно цельной, заставила уважать себя. николай алексеевич уехал, не справившись с нахлынувшими чувствами, вспоминая волшебные стихи, которые когда-то читал любимой: «кругом шиповник алый цвел, стояли темных лип аллеи… » значит, след в душе остался достаточно глубокий, не отступали воспоминания. да и кому не лестно быть единственным в жизни? заноза в сердце засела крепко, теперь уже навсегда. а как же иначе? ведь выяснилось, что больше любви и не случилось. шанс дается только один раз. им нужно было воспользоваться, пережив, возможно, разрыв с родными, непонимание и осуждение друзей, а может, и отказавшись от карьеры. все это по плечу настоящему мужчине, способному любить и защищать свою женщину. для такого нет сословных различий, он не принимает закон общества как обязательный, а бросает ему вызов. но наш герой не может ни понять, ни оценить своих поступков, поэтому покаяния не происходит. зато любовь живет в сердце надежды, которая не опускается до , жалоб, угроз. она полна человеческого достоинства и судьбе, подарившей ей на закате дней встречу с тем, которого она когда-то «николенькой звала» , которому отдала «свою красоту, свою горячку» . истинная любовь ничего не требует взамен, ничего не просит. «любовь прекрасна» , ибо только любовью можно ответить на любовь…

Фауст віре у людей, їхню силу та розум. а мефістофель вважає, що наука людям нічого не дає, віре у магію та намагається підштовхувати фауста до більшого розчарування у науці.