Какое из утверждений кажется вам более верным: "группа подавляет личность и способности подростка", ! только в группе подросток проявляет свои способности и таланты"?

только в группе подросток проявляет свои способности и таланты

первое скорее всего . потому что в группе человек зачастую страется подражать большинству

в обнародованном недавно рейтинге эколого- развития регионов россии [1] удмуртии отведено весьма малопочтенное 71-е место из 83. этот факт мог бы послужить как основанием для проявлений экологического алярмизма, так и поводом для серьезного разговора об экологических проблемах республики, если бы только рейтинг опирался на результаты серьезных исследований и отражал некоторую объективную реальность, требующую корректировки. в действительности, однако, всё обстоит сложнее.

разработчики рейтинга отмечают, что общепринятого подхода в области оценки устойчивости или «неустойчивости» развития как человечества в целом, так и отдельных стран или регионов нет, и дискуссии в этой области продолжаются. не являются предметом консенсуса не только «индикаторы устойчивого развития», но и сама концепция устойчивого развития. по таким особенностям, как отсутствие оригинальной эмпирической базы, неоднозначность трактовок и дискуссионность многих аспектов, наличие критики «справа» и «слева», концепция устойчивого развития является идеологической системой в значительно большей степени, нежели естественнонаучной теорией.

общее число «индикаторов устойчивого развития», то есть показателей того, насколько близка та или иная территория к идеалам устойчивого развития, используемых в работах разных авторов и разработках международных организаций, измеряется сотнями. так, в базовом перечне оон содержится 134 индикатора, для россии рекомендуется [2] 42 показателя. ту или иную степень международного признания получил ряд частных индексов, таких как индекс развития человеческого потенциала, индекс «истинных накоплений», индекс «живой планеты», показатель «экологический след» и др. при разработке рейтинга эколого- развития регионов россии [1] использована одна из самых простых методик расчет индексов скорректированных чистых накоплений (подход всемирного банка) по формуле, включающей всего 7 показателей: валовое накопление основного капитала, то есть объем инвестиций в производственные объекты, расположенные в пределах региона (по этому показателю, составившему 41,54 млрд. руб., удмуртия оказалась 54-й из 83); инвестиции в основной капитал по виду деятельности «добыча полезных ископаемых» (по этому негативному показателю, составившему 4,67 млрд. руб., удмуртия оказалась 24-й из 83); истощение природных ресурсов, за этот показатель принята стоимость добытого минерального сырья по его текущим рыночным ценам (по этому негативному показателю, составившему 55,9 млрд. руб., удмуртия оказалась 14-й из 83) и изменение запасов древесины, выраженное в ее рыночной стоимости (для удмуртии зафиксировано сокращение запасов на 2 млн. м3, в связи с чем соответствующий показатель составил 1,62 млрд. руб., и по данной величине удмуртия оказалась 72-й из 83); ущерб от загрязнения окружающей среды, за величину которого почему-то принята только стоимость выбросов углекислого газа (20 долл. сша за тонну, по оценке всемирного банка) (по этому негативному показателю, составившему 11,39 млн. т, или в денежном выражении 227,8 млн. долл. сша, или примерно 6,8 млрд. руб., удмуртия оказалась 40-й из 83), и ущерб от выбросов в атмосферу всех остальных загрязняющих веществ (по этому негативному показателю, составившему 264 тыс. т, удмуртия оказалась 43-й из 83, причем принятые показатели для перевода в денежную форму указаны лишь в самом общем виде, что не соответствует заявленной разработчиками «прозрачности» расчета); расходы бюджета на развитие человеческого капитала, за каковые приняты расходы консолидированных бюджетов регионов на образование, здравоохранение, культуру и спорт (по этому показателю, составившему 17,1 млрд. руб., удмуртия оказалась 40-й из 83); затраты на охрану окружающей среды (по этому показателю, составившему 1,89 млрд. руб., удмуртия оказалась 42-й из 83);

оценка особо охраняемых природных территорий, выполненная по величине недополученного дохода за счет их содержания (по доле оопт от общей площади, составившей 9,51%, удмуртия оказалась 28-й из 83, причем принятые показатели для перевода в денежную форму не указаны вообще, что также не соответствует заявленной разработчиками «прозрачности» расчета).за показатель устойчивости развития регионов россии принимались скорректированные чистые накопления, отнесенные к валовому региональному продукту и выраженные в процентах.