Почему значительная часть востока и африки в колониальную зависимость от стран запада? могла ли этих стран развиваться по-другому?

востока и африки попадали в колониальную зависимость или становились протекторатом,потому-что в основном это были слабые страны с мало развитой промышленностью и не имели своего собственного впк (военно промышленного комплекса). страны же европы такие, как ,франция,испания,голландия и др. имели сильные вооруженные силы. например отряд эрнандо кортеса был не большой по численности, но качественно превосходил южноафриканских индейцев т.к. испанцы имели ружья и пушки. один вид огнестрельного оружия и его действия в бою повергали индейцев в ужас. и имея численно превосходство они не могли одержать победу. же во времена колониальной империи, а в особенности во время правления королевы виктории имели самый мощный флот и армию. а также владели самыми передовыми военными технологиями. все это к тому, что местные жители австралии, афганистана, 13 колоний (будущие сша),индии и других стран оказались в колониальной зависимости. качественное превосходство европейских держав позволило контролировать колонии размещая в них относительно небольшой контингент войск. а основную армию использовать для захвата новых колоний.

Б правильно

Объяснение: