Актуальны ли раскольниковы сегодня -

нет+

 

    раскольниковы      сегодня 

для такой книги, как «преступление и наказание», 140 лет не возраст. читается будто сейчас написанная. а «несчастный убийца» мерзкой старушонки - персонаж вообще не стареющий - вечный подпольный мечтатель, вечный студент-идеалист, несостоявшийся сверхчеловек.

  раскольниковы    (люди раскола, люди расколотого общества) были всегда порождением кризисов. эти «гении возмездия»  появились и  будут появляться во время социальных перемен, в среде «униженных и оскорблённых», когда старые ценности рухнули, новые не сформировались, а идеи радикального изменения мира по законам справедливости кажутся такими заманчивыми.

    копни любого убеждённого террориста, разрешающего себе «кровь по совести»,- обнаружишь раскольникова.

    всяческие  скинхеды  с кастетами и ножами, всевозможные радикалы- экстремисты, террористы с пультами взрывных устройств – не последователи    ли    раскольникова?

    конечно, их бредовые идеи  не только от болезненно уязвлённого самолюбия и чудовищного фанатизма -    раскольниковы    искренне хотят «облагодетельствовать человечество».

    но, как преступление героя достоевского родилось и  созрело в  вонючих  дворах, зловещих трущобах туманного, построенного на болоте города- призрака, так и кровавые идеи новых борцов за «светлое будущее человечества»  и зреют в циничной и лживой атмосфере резко поляризованного общества потребителей, в тотальной  бездуховности, тиражируемой новейшими технологиями массовой дезинформации.

    и нет сегодня, , ничего, кроме великой , что противостоит, с одной стороны убогой философии «после нас – хоть потоп! живите, как на рекламе! ведь вы этого достойны», а с другой стороны, -  новым  раскольниковым  – людям отчаяния, убийцам и самоубийцам, мстителям –  комикадзе, любителям простых и быстрых, а значит гибельных решений. об одном из них написано почти полтора века назад:

    «хоть бы судьба послала ему раскаяние – жгучее раскаяние, разбивающее сердце, отягчающее сон, такое раскаяние, от ужасных мук которого мерещатся петля и омут! о, он бы  обрадовался ему! лучше муки и слёзы – ведь это тоже жизнь».

    не знаю, очищают ли муки и слёзы жизнь и душу людей. наверное, кому  очищают, кому наоборот - ожесточают. а книги? великие и  пронзительные книги? изменят ли они мир к лучшему? тоже не знаю, но читаю и думаю …

Характеристика  в характеристике остапа из повести «тарас бульба» особое место уделено темпераменту. старший сын бульбы высоко ценил дружбу, считался одним из лучших товарищей. в семинарии, будучи пойманным за какую-то выходку, он никогда не выдавал своих «сообщников». он «был прямодушен с равными». козаки высоко оценили это качество, ведь одним из главных законов на сечи был закон товарищества. в произведении не сказано ни о каких-либо ссорах или стычках между остапом и козаками, так как их в силу указанных выше личных качеств юноши и быть не могло.о волевом характере свидетельствуют не только батальные эпизоды, но и отношение к учёбе: невзирая на скучные и неинтересные учебники, остап всё же стал отличником.остап был добрым. смерть андрия и слёзы матери больно ранили его, но юноша старался этого не показывать. он был ближе к отцу, чем к матери. с тарасом его роднило желание отдать жизнь ради служения родному краю и украинскому народу. его всегда привлекали о подвигах, он мечтал показать себя в сражениях, размахивать саблей, защищая свои интересы. его не влекла «музыка пуль», остап более реально смотрел на вещи, нежели его младший брат. самому тарасу бульбе характер остапа импонировал больше.