На основе государственного контракта, заключенного государ-ственным заказчиком - министерством здравоохранения и социального разви¬тия рф с производственным объединением «медоборудование», государствен¬ным заказчиков были направлены извещения о прикреплении покупателю - обла¬стной клинической больницы, и поставщику - производственному объединению. покупатель отказался от товаров, указанных в извещении и от заключе¬ния договора на их поставку в связи с тем, что оборудование уже закуплено у другого поставщика, о чем производственное объединение «медоборудование» уведомило государственного заказчика 15 января 2007г., на другой день после отказа покупателя от заключения договора. не получив никаких распоряжений от государственного заказчика в те¬чение двух месяцев, поставщик реализовал товар другому покупателю по бо¬лее низкой цене, в связи с чем убытки объединения составили 100 тыс. руб. объединение обратилось к государственному заказчику с иском в ар-битражный суд. каким должно быть решение арбитражного суда?

если при вас о ком- либо плохо говорят, критикуют - необходимо покинуть помещение.ни в коем случае не давать наставления старшим, почтенным людям, родителям.самим избегать оскорбления других.вот что пришло на ум.                                                                                                                                       но четыре возможных варианта исхода конфликта, которые зависят от позиций участников конфликта. наиболее продуктивный - третий.цитирую: "третий тип исхода - компромисс. под этим исходом понимается открытое обсуждение мнений и позиций, направляемых на поиск решения наиболее удобного и приемлемого для обеих сторон. в этом случае партнеры выставляют аргументы в свою и чужую пользу, не используют откладывание решений на другой срок и не в одностороннем порядке к одному единственно возможному варианту. преимущество такого исхода во взаимной равности прав и обязанностей и легализации (открытости) претензий. компромисс действительно снимает напряженность или найти оптимальное решение. при компромиссном варианте стороны вырабатывают или приходят к "среднему решению", что видно из следующего примера с телефонным разговором: "я попрошу мне звонить только в обеденный перерыв, если это разговор". этот вариант устраивает обоих участников: личные разговоры - в нерабочее время. пример из семейно-брачного конфликта. жена просит мужа не курить в квартире, так как запах курева раздражает ее. муж же считает себя вправе "курить в комфорте", а не на лестнице. каждая из сторон обосновывает свое желание. нередко в результате "честного и на равных" обсуждения принимается наиболее приемлемое для обоих компромиссное решение. как в нашем примере, могут прийти к окончательному решению: муж может курить в квартире, но в строго оговоренных местах. такое решение закрепляют надолго, это подписанный договор, нарушение которого невозможно, так как каждый партнер принял его добровольно".