Объяснить взаимодействия человека и природы .на примере одной из территорий россии

В60-х годах xx в. в египте вблизи города асуана была построе­на высокая плотина через реку нил. это огромное сооружение ­ло к появлению одного из самых крупных искусственных озер в мире. вода вращает гигантские турбины, которые производят мил­лионы киловатт электроэнергии ежегодно, и орошает 3000 га земли. там, где раньше собирали только один урожай в год, стало возмож­ным выращивать три и даже четыре урожая ежегодно. плотина регу­лирует также значительные сезонные колебания уровня воды нила, увеличена навигация, промышленность получает электроэнергию, а само озеро послужило источником лова пресноводных рыб. это по­ложительные последствия, связанные с постройкой плотины. но име­ются и отрицательные последствия, которым не было уделено доста­точного внимания. одно из таких последствий — значительное уменьшение улова сар­дин в водах дельты нила. как известно, во время ежегодного разлива нила в высокогорных районах эфиопии в его пойме собираются тыся­чи тонн богатых веществами илистых наносов, которые до строитель­ства плотины уносились по реке в море. эта вода не только обогащала питательными веществами берега нила, но также и близлежащие воды средиземного моря. мелкие плавающие растения моря быстро росли, затем использовались в пищу беспозвоночными животными, которые, в свою очередь, становились добычей сардин. однако с завершением строительства плотины плодородные осадки перестали достигать сре­диземного моря, и поэтому популяция сардин начала сокращаться. это сокращение составляет приблизительно 18 000 т ежегодно и дает убы­ток в 5 млн. долларов. отсутствие богатых питательными веществами осадков сказывает­ся также на плодородии полей нижней части долины нила. увеличи­лось применение синтетических удобрений (азота), что, естественно, повлекло за собой определенные расходы и частично компенсировало эту потерю, но промышленные удобрения сами по себе не в состоянии поддерживать высокий уровень азота в почве. таким образом, строительство плотины оказалось серьезным, доро­гим и драматичным экспериментом, нарушившим равновесие экоси­стемы нила в результате недальновидного вмешательства человека. возникает вопрос: вносят ли люди, как другие организмы, вклад в уве­личение продуктивности и стабильности биосферы или же они нару­шают равновесие в результате своего вмешательства? человек несет ответственность за нарушение экосистемы, потому что уменьшает ее способность поддерживать популяцию человека без внесения какого-либо дополнительного вклада, часто дорогого. необходимо сводить к минимуму вред, наносимый экосистеме, учить­ся такому важному и часто дорогостоящему делу, как восстановление разрушенных или исчезнувших экосистем. наряду со значительными непосредственными изменениями в окружающей среде деятельность людей приводит к менее заметным, но более стабильным и отдаленным последствиям. один из наиболее опасных экспериментов такого рода — широкое применение хлорсодержащих углеводородов в качестве инсектицидов. в 40-х годах xx в. эти ядовитые вещества оказались такими эффек­тивными против мух, москитов, вшей, блох и других потенциальных возбудителей заболеваний, что их начали использовать во всем мире. сотни тысяч тонн этих веществ вносились на площади в сотни мил­лионов гектаров земли в лесах и городах. при этом преследовалась только одна узкая цель — борьба с насекомыми. однако отдаленные последствия таких действий чрезвычайно серь­езны. увеличилось количество насекомых, устойчивых к . сами пестициды не разлагались, а концентрировались в окружающей среде и поглощались всеми организмов. у многих крупных ор­ганизмов в тканях накапливалось большое количество пестицидов, что влияло на их приспособляемость. в результате многие естественные враги насекомых , и поэтому с насекомыми некому было бо­роться. в отсутствие естественных врагов насекомых с вредителями можно бороться, только увеличивая коли­чество и разнообразие пестицидов. более того, даже те насекомые, ко­торые ранее были безвредными, могут стать вредителями, если их численность больше не подвергается ес­тественному контролю.

Дональд Трамп- 74 года)

Владимир Путин-68 года)

Вот можно лучший ответ?