Написать сообщение "мои интересы"? ответить

интерес

понятие « интересы» известно с давних времен. еще на заре науки виднейшие ученые того времени бились над проблемой выявления их сущности. например, аристотель, обращаясь к исследованию интересов, понимал под ними стремление к благу, обусловленное природой человека. уровень развития знаний об обществе того времени не позволил древнегреческому мыслителю преодолеть идеалистический характер понимания этой категории. однако несомненной его заслугой является то, что он попытался отказаться от религиозной концепции развития общества, начав обосновывать те или иные поступки людей исходя из их потребностей и интересов.

развитие науки в средневековый период вновь вернулось во власть религии. божественное провидение в очередной раз низвело роль интересов. лишь ранние представители буржуазной идеологии, отбросив теологическую трактовку этой категории, пытались объяснить мотивацию поступков людей их интересами. так, например, н.макиавелли, рассматривая «материальный интерес» как главную движущую силу , говорил: «люди скорее забудут смерть отца, чем лишение имущества». в столкновении материальных интересов видел он причину борьбы между бедными и богатыми и основу всех политических событий.

в своем философском трактате «левиафан» т.гоббс, исследуя проблему частных интересов и общественного блага, называл собственный интерес людей самой могущественной и самой разрушительной человеческой страстью. человек движим страстями и необузданными порывами. отсюда «война всех против всех», то есть противоречие частных и общественных интересов. т.гоббс видит единственное разрешение этого противоречия в том, чтобы люди отдали часть своих прав авторитарному государству, защищающему их от самих себя.

в xvii столетии проблема интересов стала волновать не только философов, но и . мысль того времени была представлена главным образом трактатами меркантилистов. эти произведения носили более нормативный, чем дескриптивный характер. в центре их внимания была фигура не рядового субъекта, а законодателя, но и он понимался скорее как идеальный властитель, чем как политик, действующий в реальных условиях. собственный интерес его подданных признавался, но обсуждению подлежали лишь условия, на которых он может разрешить им действовать по собственному усмотрению, в соответствии с их природными эгоистическими наклонностями, которые законодатель должен подчинить интересам государства и держать в узде.

виднейший представитель позднего меркантилизма дж. стюарт в книге «исследование основ политической » писал: «принцип собственного будет ведущим принципом моего это единственный мотив, которым государственный деятель должен пользоваться, чтобы привлечь свободных людей к планам, которые он разрабатывает для своего правительства». и далее: «общественный интерес настолько же излишен для , насколько он обязан быть всесильным для ».

таким образом, некоторые меркантилистского толка, используя разработанную ими модель человеческой мотивации, делали на ее основе следующие выводы: для каждого человека собственный интерес превыше всего. поэтому возникают противоречия между общими и личными интересами, разрешать которые должен мудрый властитель посредством единения интересов.

Я знаю где надо лететь до Дели высокого полета это небо голубое подарило ночи Я тоси башку