Можно ли найти аргументы, подкрепляющие позицию Ростова? Толстого «Война и мир»

Вспомните эпизод из войны 1805-1807 гг. С французами заключен мир. Боевым офицерам непонятно это. Если все так просто, если так, почти по-дружески, могут разговаривать оба императора, зачем было воевать, проливать кровь? А если Бонапарт в самом деле враг рода человеческого, зачем мир? Неужели русские войска не одержали бы победу? Об этом и зашел вечером разговор среди офицеров. «...Николай молча ел и преимущественно пил. Он выпил один две бутылки вина. Внутренняя поднявшаяся в нем работа, не разрешаясь, все так же томила его. Он боялся предаваться своим мыслям и не мог отстать от них. Вдруг на слова одного из офицеров, что обидно смотреть на французов, Ростов начал кричать с горячностью, ничем не оправданною и потому очень удивившего офицеров. -«И как вы можете судить, что было бы лучше!... Как вы можете судить о поступках государя, какое мы имеем право рассуждать?!... Наше дело исполнять свой долг, рубиться и не думать, вот и все, - заключил он»

ответ:В

Объяснение:

Смотрят именно как человек работает