Можно ли оправдать политику террора, проводимую якобинцами с 1793 г. чрезвычайными обстоятельствами, в которых оказалась Франция?

Во-первых, оправдать такие реки крови нельзя никакими обстоятельствами. Людей уничтожали по малейшему подозрению, а порой, как это часто бывает в таких обстоятельствах просто сводя личные счёты. Данная политика не зря названа террором — главной её целью было запугать, а не найти виновных или даже просто опасных. Во-вторых и главных, решению проблем это не помогало. Наоборот, в огне террора якобинцы.отправляли на эшафот друг друга. Таким образом гибли также и талантливые руководители в разных областях, что только ослабляло страну. В армии во много из-за террора (ну и, конечно, из-за эмиграции) офицерами, причём даже высшими, оказывались плохо подготовленные люди.  Иногда обстоятельства помогали получать чины и звания действительно талантливым людям, таким как генерал Наполеон Бонапарт, но часто судьба войск оказывалась, в руках у откровенно неспособных выполнять свои обязанностей людей. Достаточно посмотреть, кто руководил осадой роялистов в Тулоне до того, как её возглавил Бонапарт — один бывший художник, другой — лекарь, и ни от кого никакого толка. Террор не помогал решать проблемы, а.только усугублял их, поэтому он не может быть оправдан, даже если не учитывать моральный аспект.

Страна происхождения - это страна, в которой ты родился.
Историческая родина - это страна, откуда твои предки.
Например, поляк родился в Дании. Дания у него страна происхождения. А Польша историческая родина.