Представьте, что вы попали в кружок английских или французских просветителей. Людей какою социального положении, образования

Там в основном высокообразованные люди, часто многому они обязаны самообразованию, но всё равно это интеллектуалы. Происхождение, разное от дворянского до самого, что ни на есть простого, независимо от него большинство из них тянется к высшему свету. Просветители в моде, их слушают даже высшие аристократы и мыслители этим пользуются. Особенно те, кто объединяется в кружки.
Суровые аскеты вроде Руссо ютятся в своих скромных жилищах и не ходят на подобные собрания. Мировоззрение у этих людей абсолютно разное; потому им и интересно быть вместе. Там есть и деисты, и католики и почти атеисты. Некоторые сторонники просвещённого абсолютизма, когда умный монарх, еще и прислушивающийся к мудрым советникам (и каждый из философов этого толка мечтает быть этим советником) устроит всё разумно и справедливо, используя свою абсолютную власть. Другие мечтают о республике, но такой, в которой власти так же прислушивались бы к советам философов. Честнее всего, в этом смысле был Платон в далёкой древности; он сразу предложитъ отдать власть философам.
Но кое-что объединяет взгляды этих людей. Они все ратуют за торжество разума. Потому какими бы разными не были их взгляды, споры между ними корректные и аргументированные, аргументы основаны на логике. Таких людей любо дорого послушать. Возможно, именно ради этого я и оказался бы в их окружении — чтобы понаблюдать за их дебатами.

я мыл бы где-то 2минут водой если не уходеть перхоть то тебя кто та пронкуеть

Объяснение:

мое мнение такое