Выскажите своё мнение, нет ли противоречия между идеей правового государства и тем, что большинство просветителей были
155
246
Ответы на вопрос:
Никакого противоречия в этом нет. Правовое государство — это система, которая гарантирует соблюдение прав и свобод всех своих граждан. Но при этом сами граждане не всегда хотят заботиться о благополучии всех в государстве, ведь большинство людей хотят, чтобы конкретно они получили больше,
Для того, чтобы понять правоту просветителей, достаточно вспомнить работу Уложенной комиссии в России в 1767-1768 годах, то есть в разгар эпохи Просвещения- Екатерина II надеялась как раз на то, что представители народа разработают конституцию для создания того самого правового государства. Но вместо этого каждый ратовал за увеличение прав конкретно своею сословия, ни один проект не заботился о благе России в целом, тем более — о соблюдении прав и свобод других сословий.
Просветители в основном предполагали, наделять людей правом голоса по нескольким принципам, у применения каждого из которых собственное объяснение. Проще всего с людьми, которые обладали особыми заслугами перед обществом — они уже доказали, что способны и хотят служить этому обществу.
Право собственности давало независимость. Наёмный работник зависит от своего работодателя. Потому велик шанс, что при голосовании он будет выражать не свой мнение, а мнение этого самого работодателя. Сейчас такой проблемы не существует благодаря тайне голосования, но тогда до нее ещё не додумались. Образование тоже играет большую роль. Сейчас сложно представить мировоззрение большинства людей того времени. Сейчас человек даже никогда не уезжая из родного города получает огромную массу информации со всего мира в школе, по телевидению, через интернет и другими способами, А тогда большинство населения почти ничего не знала о мире на расстоянии уже нескольких десятков километров от родной деревни. Как они могли понять, за кого голосовать, какой из кандидатов принесёт наибольшую пользу обществу? Кроме того, образование давало и финансовую независимость. Тогда уже появилась интеллигенция, то есть люди, которые зарабатывали своими знаниями, например юристы, врачи и другие. Строго говоря, они были наёмными работниками, потому что зависели от денег своих заказчиков. Но люди с хорошим образованием ценились, пользовались уважением, и фактически могли выбирать заказчиков, потому давление на них было невозможно.
Для того, чтобы понять правоту просветителей, достаточно вспомнить работу Уложенной комиссии в России в 1767-1768 годах, то есть в разгар эпохи Просвещения- Екатерина II надеялась как раз на то, что представители народа разработают конституцию для создания того самого правового государства. Но вместо этого каждый ратовал за увеличение прав конкретно своею сословия, ни один проект не заботился о благе России в целом, тем более — о соблюдении прав и свобод других сословий.
Просветители в основном предполагали, наделять людей правом голоса по нескольким принципам, у применения каждого из которых собственное объяснение. Проще всего с людьми, которые обладали особыми заслугами перед обществом — они уже доказали, что способны и хотят служить этому обществу.
Право собственности давало независимость. Наёмный работник зависит от своего работодателя. Потому велик шанс, что при голосовании он будет выражать не свой мнение, а мнение этого самого работодателя. Сейчас такой проблемы не существует благодаря тайне голосования, но тогда до нее ещё не додумались. Образование тоже играет большую роль. Сейчас сложно представить мировоззрение большинства людей того времени. Сейчас человек даже никогда не уезжая из родного города получает огромную массу информации со всего мира в школе, по телевидению, через интернет и другими способами, А тогда большинство населения почти ничего не знала о мире на расстоянии уже нескольких десятков километров от родной деревни. Как они могли понять, за кого голосовать, какой из кандидатов принесёт наибольшую пользу обществу? Кроме того, образование давало и финансовую независимость. Тогда уже появилась интеллигенция, то есть люди, которые зарабатывали своими знаниями, например юристы, врачи и другие. Строго говоря, они были наёмными работниками, потому что зависели от денег своих заказчиков. Но люди с хорошим образованием ценились, пользовались уважением, и фактически могли выбирать заказчиков, потому давление на них было невозможно.
г
краевым швом
швом вподгибку
заутюжить-это уложить припуски шва на одну сторону и закрепить их в таком положении
используются нитки контрастных цветов
Реши свою проблему, спроси otvet5GPT
-
Быстро
Мгновенный ответ на твой вопрос -
Точно
Бот обладает знаниями во всех сферах -
Бесплатно
Задай вопрос и получи ответ бесплатно
Популярно: Другие предметы
-
dashka103502.01.2023 15:54
-
Вазген22801.11.2022 03:52
-
annatiko198421.06.2021 15:40
-
dk05080515.07.2020 15:03
-
GoldenKookieBunny28.07.2020 17:15
-
Olenadob06.01.2023 00:13
-
KUGOTVIN18.06.2021 06:06
-
ls0xhand04.11.2021 02:42
-
Mаster00107.06.2022 09:01
-
arturkill1230903.06.2021 05:52
Есть вопросы?
-
Как otvet5GPT работает?
otvet5GPT использует большую языковую модель вместе с базой данных GPT для обеспечения высококачественных образовательных результатов. otvet5GPT действует как доступный академический ресурс вне класса. -
Сколько это стоит?
Проект находиться на стадии тестирования и все услуги бесплатны. -
Могу ли я использовать otvet5GPT в школе?
Конечно! Нейросеть может помочь вам делать конспекты лекций, придумывать идеи в классе и многое другое! -
В чем отличия от ChatGPT?
otvet5GPT черпает академические источники из собственной базы данных и предназначен специально для студентов. otvet5GPT также адаптируется к вашему стилю письма, предоставляя ряд образовательных инструментов, предназначенных для улучшения обучения.