На рисунке 20 подпишите государства и экономические районы, с которыми граничит Северо-Западный экономический район. Укажите центры субъектов

ответ к заданию по географии
 

Гринёв и Швабрин- две антагонические фигуры, пересекающиеся в романе А.С.Пушкина«Капитанская дочка», которые остаются непримиримыми до самого конца их взаимодействия. Давайте попробуем вместе понять, почему так случилось.

Ведь по началу эти два с виду одинаковых по образованию и происхождению, а так же воспитанию человека подружились, так им было довольно интересно находиться в компании друг друга. Но колкая критика Швабрина в адрес Гринёва, всячески поносящая его творчество от начала до основания разрушила все дружеские отношения этих персонажей.

Как позже выяснилось, причиной конфликта послужила симпатия Гринёва к Маше Мироновой- дочери местного коменданта крепости. Швабрин так же претендовал на Машу и не раз выражал ей симпатию, получая при этом отказ. Можно сказать, что Гринёв и Швабрин, что-то вроде фантасмагории нравственных ориентиров, которые так умело, мастерски набросаны Пушкиным.

Один из них «бережёт честь смолоду» по наставлению отца и всегда отличается добродушием, смелостью, верностью взглядам. Второй же остаётся подлым предателем, сластолюбцем, совершающий бесчестный поступок по отношению к девушке. Эти два персонажа чем-то напоминают две стороны одной монеты: два противоположных дворянина, с абсолютно противоположными жизненными ориентирами и принципами.

Самое интересное то, что Гринёв всегда претерпевает всяческие лишения из-за своей искренней открытости и непоколебимой чести. Швабрин же поражает читателя своей подлостью и изворотливостью, когда переходит на сторону Пугачёва, когда удерживает Машу насильно в крепости, желая насильно жениться на ней, или же когда клевещет на Петра, оговаривая его уже официальному правительству. И те верят ему. Если бы не добрая воля императрицы и решительность любящей женщины, Пётр бы в очередной раз пострадал от своего благородства.

Ещё примечательно то, что судьба Швабрина не доводится до логического завершения, как бы намекая на то, что настоящее зло остаётся безнаказанным и его никогда не искоренить в нашей жизни, как и благородство, из-за которого люди лишаются комфорта и принимают множество лишений, отстаивая свои принципы и идеалы.