Покажите на примерах, что Россия XVI в. представляла собой единое, но не централизованное в полной мере государство
165
224
Ответы на вопрос:
Долгое время в историографии господствовала точка зрения, согласно которой Россия XVI в. представляла собой централизованное государство. Однако исследования последних лет не дают оснований для подобного вывода. Московская Русь являлась, скорее, единым государством, в котором наблюдалась тенденция к централизации власти, еще весьма далекая от завершения. Достигнутое территориальное единство Северо-Восточной и Северо-Западной Руси дополнялось первыми шагами по унификации управления. На рубеже XV-XVI столетий происходило постепенное становление органов управления и суда, а также оформление законодательства Российского государства.
Подсечно-огневой метод земледелия — одна из примитивных древних систем земледелия лесной зоны, основанная на выжигании леса и посадке на этом месте культурных растений. в зоне широколиственных лесов как Европы, так и Азии с эпохи неолита; в горных и северных таёжных лесах умеренного пояса оно сохранялось у некоторых славянских и германских народов до середины XIX века. В Южной Европе оно изжило себя уже в начале XIX века, однако в таких районах, как Арденнские горы или на острове Корсика, просуществовало до середины XIX века. Сохранялось оно до середины XIX века и в широкой зоне лесов Северной Америки не только у коренного населения Америки, но и у части европейских переселенцев. Мне кажется, что нет, т.к. сейчас довольно таки развито сельское хозяйство и существуют усовершенствованные методы земледелия, которые более эффективны. И также этот метод несет негативный характер.
Во-первых, это истребление леса (природного ресурса),
Во-вторых, поднятие грунтовых вод и заболоченность,
В-третьих, из-за огня земле требовалось время для восстановления, т.к. полезные вещества просто исчезали из нее.
В-четвертых, данный метод был очень длительным процессом и через определенное кол-во времени приходится менять место поселения, что и делает такой способ обработки земли малоэффективным.
Во-первых, это истребление леса (природного ресурса),
Во-вторых, поднятие грунтовых вод и заболоченность,
В-третьих, из-за огня земле требовалось время для восстановления, т.к. полезные вещества просто исчезали из нее.
В-четвертых, данный метод был очень длительным процессом и через определенное кол-во времени приходится менять место поселения, что и делает такой способ обработки земли малоэффективным.
Реши свою проблему, спроси otvet5GPT
-
Быстро
Мгновенный ответ на твой вопрос -
Точно
Бот обладает знаниями во всех сферах -
Бесплатно
Задай вопрос и получи ответ бесплатно
Популярно: Другие предметы
-
AdamM203.11.2022 14:58
-
simakovk928.04.2021 06:24
-
gorkylush21.06.2021 21:23
-
eliseenko94122.12.2021 07:11
-
ROMAGTTV90019.12.2021 18:43
-
kotodrotin26.12.2022 17:44
-
nastenadanil269824.05.2022 08:41
-
redvellk701.08.2022 09:06
-
fedoseeva333510.01.2022 15:13
-
elina08029.05.2022 12:19
Есть вопросы?
-
Как otvet5GPT работает?
otvet5GPT использует большую языковую модель вместе с базой данных GPT для обеспечения высококачественных образовательных результатов. otvet5GPT действует как доступный академический ресурс вне класса. -
Сколько это стоит?
Проект находиться на стадии тестирования и все услуги бесплатны. -
Могу ли я использовать otvet5GPT в школе?
Конечно! Нейросеть может помочь вам делать конспекты лекций, придумывать идеи в классе и многое другое! -
В чем отличия от ChatGPT?
otvet5GPT черпает академические источники из собственной базы данных и предназначен специально для студентов. otvet5GPT также адаптируется к вашему стилю письма, предоставляя ряд образовательных инструментов, предназначенных для улучшения обучения.