Прочитайте, как охарактеризовал правление князя Дмитрия Ивановича историк Н.И. Костомаров, и письменно ответьте на вопросы

На основании поставленного вопроса
1) Какие промахи допустил князь Дмитрий Иванович в качестве правителя?
Промахи заключались в том, что Дмитрий Иванович был пассивным правителем. Они ничего не добивался, но и не держал в руках то, что было.
2) Согласны ли вы с такой оценкой княжения Дмитрия Ивановича? Свою точку зрения обоснуйте.
Данная оценка княжения Дмитрия не совсем является верной, так как князь был готов на любые жертвы для усиления Москвы. По его приказу был построен Крпель из белого камня. При Дмитрии Ивановиче закончилось давнишнее соперничество между Тверью и Москвой в пользу белокаменной. При великом князе Дмитрии произошли изменения в отношения с Ордой. Дмитрий Иванович стал призывать других князей объединиться в борьбе с Ордой, что ему и удалось. Знаменитая Куликовская битва завершилась грандиозной победой

По моему так: 1) 400600: 800= 500 (ост.600)   проверка: 500*800=400000+600=400600 2)5608200: 400= 14020(ост.200) проверка: 14020*400=5608000+200=5608200