В чём заключалась слабость конституционного устройства Веймарской республики?

Слабость конституционного устройства заключалась в том, что по ст.51 рейхсканцлер мог заменить президента. Это позволяло сосредоточить власть в одних руках, к тому же у президента были полномочия для чрезвычайного управления страной в обход Рейхстага, а также для применения вооруженной силы для принуждения к исполнения своих законов

Выдающийся русский историк В. О. Ключевский дал очень своеобразное определение того, что происходило после Петра: «Россия отдыхала от Петра». Это определение очень точное. Ведь в действительности не только реформы «переделывали» Россию, но и Россия — реформы. Далеко не все западные заимствования и петровские начинания в силу уровня социально-экономического и культурного развития страны могли быть восприняты. На русской, во многом ещё традиционной «почве» не всё «приживалось». Многое, несмотря на все усилия реформатора, отторгалось. Но ещё больше заимствуемое изменялось, при к российским условиям — феодально-крепостническим отношениям и самодержавной власти. Обратим внимание на такой парадокс, как крепостная мануфактура, явление, совершенно чуждое для Европы.

Объяснение:

ответ не мой.написал скопировал у челика)