Попробуйте описать спор сторонника и противника первых политических шагов Николая II.

Противник нового императора явно был бы и противником Александра III. Он стал бы говорить, что России давно пора бы идти в ногу со всей Европой, развивать не только экономику, но и политические свободы. Страна задохнётся с цензурой печати, с выборностью только земств, без парламента, с университетами, зависимыми от министерства и другими пережитками Средневековья.
Сторонник самодержавной власти императора, значит и Николая II стал бы говорить, что пойдя по европейскому пути, Россия погибнет. От этих новшеств уже обеднела большая часть населения, а разбогатели лишь некоторые династии промышленников. Крестьяне голодают без земли, рабочие – с нищенскими зарплатами – всё из-за пришедших с Запада заводов. А если принести оттуда ещё и свободы, Россия захлебнётся в крови революции.

потому что чужие могут быть опасными

Объяснение:

.