Почему сын и преемник Екатерины II на троне не стал продолжателем ее политики? Что было характерно для внутреннего и внешнеполитического курса Павла I?

Сын и преемник Екатерины II на троне не стал продолжателем ее политики потому, что не был ее единомышленником. Долго ждал вступления на престол, никак не участвуя в управлении государством по желанию его материи, Екатерины II. Это его сильно обижало. Кроме того, его сыновья воспитывались Екатериной II.
Для внутреннего и внешнеполитического курса Павла I были характерны неуравновешенность, метания в разные стороны, противодействие политике Екатерины II поддержка ее соперников в международной политике.

1) в подтверждение например:
— при Екатерине II значительно расширились привилегии дворянства, а Павел I пошёл на ограничение прав и привилегий дворянства, отменил многие положения дарованной его матерью Жалованной грамоты дворянству, в том числе освобождение от обязательной службы;
— Екатерина II развивала сословное самоуправление, а Павел I значительно его сократил, отменив соответствующие положения Жалованных грамот дворянству и городам;
— при Екатерине II происходило усиление крепостного права, а Павел I принял первые ограничительные меры (возврат права крестьянам жаловаться на помещиков, указ о трёхдневной барщине);
— Павел I отменил многие военные реформы, проведённые при Екатерине II, ввёл в армии прусские порядки;
— Павел I отстранил от власти многих екатерининских вельмож, подверг их ссылке и опале;
2) в опровержение, например:
— Павел I, как и Екатерина II, сохранял в неприкосновенности самодержавную власть;
— как и Екатерина II, Павел I продолжил раздачу государственных крестьян в частные руки;
— Павел I продолжил укрепление сословной системы, определив положение государственных крестьян, установив новую сословную группу — удельных крестьян;
— в начале царствования Павел I продолжил начатую при матери борьбу с проникновением в Россию революционных идей (усиление цензуры, ограничения на поездку за границу и т. п.).

1-4,2-3,3-6,4-5,5-4

Объяснение: