В чем в XIX веке заключался возросший интерес лидеров Запада к странам Востока? Свой ответ объясните, опираясь на факты.

Во-первых, интерес возрос благодаря развитию техники, прежде всего, оружия. Теперь европейцы, как правило, с лёгкостью побеждали африканцев и азиатов. Ярким примером служат Опиумные войны. Исключения были редки (среди них победа Эфиопии над итальянскими войсками и афганских племён над британскими). Необычайную силы получили не только целые армии, но и отдельные отряды. Африку покорили фактически небольшие по численности экспедиции. Многозарядные ружья с унифицированными патронами и пулемёты творили чудеса.
Во-вторых, теперь европейцев интересовали не отдельные товары, такие как золото или фарфор, а почти все ресурсы мира, потому почти на любой территории можно было найти что-то полезное. Именно по этому была колонизирована Африка. До этого европейцам было достаточно получать из её глубин золото, слоновую кость и рабов, которых они выменивали у африканских же посредников на побережье. Но в XIX веке развитым странам потребовалось гораздо большее число наименований ресурсов, потому они колонизировали Африку.
В-третьих, развитым странам понадобились рынки сбыта. Их промышленность стала способна снабжать весь мир. Не даром в Индии (правда уже в начале ХХ века) боролись против колонизаторов с помощью бойкота британским товарам (прежде всего, текстилю). Акция вызвала большое беспокойство у властей.
В-четвёртых, колонии приносили европейским державам престиж. Это видно по тому, как стремились получить колонии Германия и Италия, когда, наконец, объединились. Бисмарк был против погони за колониями, считая, что это уже перестало приносить пользу и только ведёт к проблемам. Но его идея не встретила понимания.

Задача то устная. Весь вес приходиться на вертикальный стержень, Горизонтальный тут не работает вообще. Препод над вами реально прикалывается давая это на дом. Мы такое устно на лекции решали