С помощью конкретных фактов определи и докажи свою позицию: можно ли русское войско середины XVI века назвать регулярной армией? Сравни (укажи общее

Регулярной армией русской войско назвать нельзя, потому что дворянская конница не несла постоянную службу, а формировалась по принципу ополчения, стрельцы, хоть и служили постоянно, но кроме военного дела занимались огородами и ремеслом. Европейские армии в XVI веке состояли в основном из наёмников, которые дополнялись войсками феодалов. В России военная реформа как раз отменила местные ополчения, чтобы ослабить бывших удельных князей, а наёмных войск в России не существовало.

Несколько больше русская армия напоминала турецкую. Дворяне – почти полная аналогия тимариотов (получали в условное владение землю только на время службы, являлись только на войну либо сами с оружием, либо вооружали ещё одного или нескольких своих людей, в зависимости от размера имения). Первоначально янычары совсем не напоминали стрельцов, потому что не жили своими домами, не имели своих семей. Но именно в XVI веке янычарский корпус начал эволюционировать так, что всё больше походил на стрелецкие полки. Однако ещё долго янычар набирали только из обращённых в рабство ещё в детстве детей христиан. Стрельцами же становились уже взрослые и свободные люди, после первого набора профессия стала во многом наследственной

ответ - 1Б 2А