Сравните политику Ивана Калиты и Дмитрия Донского в отношении Орды. Какие факторы оказывали влияние на эту политику? Имели ли значение личные качества правителей?

Общее оба князя успешно боролись за расширение территории Московского княжества, укрепляли обороноспособность Москвы, оба князя стремились закрепить за Москвой ярлык на Великое княжение, статус центра объединения всех русских земель, основным конкурентом Москвы было Тверское княжество, оба князя получили поддержку Русской православной церкви при решении своих задач, оба князя были вынуждены в конце концов признать зависимость Руси от Орды и платить дань.
Различия
Политика Ивана Калиты	Политика Дмитрия Донского
Считал несвоевременным выступление против Золотой Орды, подавлял антиордынское восстание в Твери.	Считал возможным попытаться сбросить ордынское иго, поднял русские войска на Куликовскую битву.
В борьбе за ярлык на Великое княжение опирался на помощь Орды.	Вопреки желанию Орды удержал ярлык на Великое княжение.
Московский Кремль оставался деревянным, но началось строительство каменных церквей при нем.	Построил белокаменные стены Московского Кремля.

Сравнительная характеристика Иван 1 Калиты и Дмитрия Донского
Московский князь, внук Александра Невского, Иван 1 Данилович Калита вел проордынскую политику в отношении с Золотой Ордой.
Главной чертой характера, было умение Ивана ладить с ханом. Он часто ездил в Орду и вскоре заслужил расположение и доверие Узбека. В то время как другие русские земли страдали от ордынских вторжений, владения князя Московского оставались спокойными, наполнялись жителями и, сравнительно с другими, находились в цветущим состоянии. Политика Ивана отличалась полным послушанием и полным подчинением Золотой Орде. Он неоднократно ездил в орду, возил подарки.
Княжение Ивана I Калиты отличалось одной особенностью , драгоценной для москвичей .
В правление Ивана 1 ордынцы не беспокоили Московское княжество. Ивану дали право самостоятельно собирать дань с Северо-Восточной Руси. Благодаря этому Иван Калита стал пополнять и свою казну. Иван I получает титул Владимирского князя. Руками ордынцев Иван 1 убирает своих противников: князь Тверской, князья Верховские были казнены по доносу Московского князя.
Дмитрий Донской, внук Ивана Калиты, напротив, ведет антиордынскую политику

И тот и другой продолжали уплачивать дань Орде и расширяли территорию Московского княжества.
Отличия Иван Калита подавлял антиордынские выступления, а Дмитрий Донской повел вооруженную борьбу против монголов

И Иван Калита и Дмитрий Донской вели одинаковую внутреннюю политику по собиранию вокруг Москвы земель русских. Однако в отношениях с Ордой их позиции отличались. Если Иван Калита вынужден был ради сохранения мира обеспечивать повиновение Орде подчиненных земель, то Дмитрий Иванович выказал открытое неповиновение хану, пускай и незаконному. При этом и Иван Калита и Дмитрий Иванович стремились поддерживать дружеские отношения с Ордой. По крайней мере до тех пор, пока Тохтамыш не разграбил Москву. Власть хана еще признавалась в Московском княжестве, но уже стала восприниматься в тягость.

Может какой нибудь дырокол в форме бантика?