Определите, какой из инвестиционных проектов является наиболее привлекательным по критерию чистой приведённой

Решение
Скорректированная норма дисконта по проектам будет следующая:
- первый проект – 12% + 10% = 22%
- второй проект – 12% + 15% = 27%
- третий проект – 12% + 20% = 32%.
Общая накопленная величина дисконтированных доходов по проектам будет следующая:
- по первому проекту
PV1 = 60/(1+0,22)^1+70/(1+0,22)^2+80/(1+0,22)^3= 140,27 млн. руб.
- по второму проекту
PV2 = 80/(1+0,27)^1+70/(1+0,27)^2+50/(1+0,27)^3= 130,8 млн. руб.
- потретьему проекту
PV3 = 70/(1+0,32)^1+70/(1+0,32)^2+70/(1+0,32)^3= 123,64 млн. руб.
Рассчитаем чистую приведенную стоимость по проектам и все данные сведем в таблицу:
- первый проект
NPV1 = 140,27 млн. руб. – 150 млн. руб. = - 9,73 млн. руб.
- второй проект
NPV2 = 130,8 млн. руб. – 152 млн. руб. = - 21,2 млн. руб.
- третий проект
NPV3 = 123,64 млн. руб. – 155 млн. руб. = - 31,36 млн. руб.
Проект | Скорректированная норма дисконта, d1 | начальные инвестиции I0, млн. руб. | Годовой доход по инвестициям, Pm млн. руб. | Общая накопленная величина дисконтированных доходов PV, млн. руб. | Чистая приведенная стоимость |
| | | 1-й год | 2-й год | 3-й год | | |
№1 | 22 | 150 | 60 | 70 | 80 | 140,27 | -9,73 |
№2 | 27 | 152 | 80 | 70 | 50 | 130,8 | -21,2 |
№3 | 32 | 155 | 70 | 70 | 70 | 123,64 | -31,36 |
Таким образом, по расчетным данным и по данным таблицы можно сделать вывод об экономической нецелесообразности всех трех инвестиционных проектов, поскольку чистая приведенная стоимость представляет собой отрицательную величину, что означает: доходы от данных проектов ниже инвестиционных затрат.

ответ:можете использовать Биотредин