Определите ЭДС гальванического элемента (Pt) | H2SO4 || Mn(NO3)2 | Mn, если [Mn(NO3)2]=0,01 экв/л и рН=1,5.

Для водородного электрода в кислой среде:
2Н+ + 2ē ⇆ Н2 , φ = – 0,059рН = – 0,059 ∙ 1,5 = –0,0885 В
Для марганцевого электрода: φ = φ° + 0,059 /n ∙ lg C
Mn2+ + 2ē ⇆ Mn , φ° = –1,18 В,
См=Сн/2 = 0,005 моль/л
φ = φ° + 0,059 /n ∙ lg C = –1,18 + 0,059/2 ∙ lg0,005 = –1,248 В
φ Н+/Н2 > φ Mn2+/Mn, поэтому Mn служит анодом, а Pt катодом, т.е. схема ГЭ записана неверно, должно быть: (А+) Mn | Mn(NO3)2 (0,01М) || H2SO4 (рН 1,5) | Н2, Pt (К–)
ЭДС = φк – φа = –0,0885 – (–1,248) = 1,160 В

террор независимо от целей, цвета и уровня применения, явление жуткое и отвратительное. однако в зависимости от генеральной точки зрения, оценка того или иного террора может видоизменяться до полной противоположности. так произошло в xx веке с «красным» и «белым» террорами. будучи отмеченными в гражданской войны в россии, как реальные явления «красный» и «белый» террор остаются предметом сравнения и спора по поводу какой из них ужаснее.

источник:

попытка провести сравнение общих и своеобразных сторон красного и белого терроров позволяют сформировать отношение к фактам насилия. такой подход ведет к умозаключению о том, что правовая политика советской власти и ее утилитарная реализация, похожа на практику белого террора. различия отмечаются только в частных случаях исполнения политики террора. революция и контрреволюция чудесным образом романтизировала насилие, что само по себе противоестественно.