Субедительных аргументом подтвердите или опровергните утверждение одного из представителей юридической психологии: " предоставленные самим себе группы подростков - самый надежный прогностичесский параметр
роста преступности".

во-первых,у подростков,как правило,отсутствует ответственность касательно всего,они находятся в поисках себя и у них нет сложившихся взгядов,ценностей,принципов,а самое главное,тактики поведения.они наровят познать жизнь во всей ее красе, со всех ее сторон,пусть и не самых лучших,а когда они предоставлены сами себе это считай и вовсе катастрофа,так как их некому сдерживать от опрометчивых поступков,плохого поведения,некому наставить на истинный путь,вразумить.тем более,если посмотреть на нынешнее положение нашей молодежи,то ничего кроме регресса,дегенерации понятий,ценностей,накопленных веками,и не увидешь,таков уж за счет свершений преступлений,правонарушений,так сказать,повышает адреналин,что конечно является грустной картиной.но что еще хуже,так это то,когда несколько предоставленных самим себе подростков,оставленных совершенно без внимания собираются вместе,так как ту уже начинает играть особую роль подстрекание сверстников,а,как известно,в подростковом периоде,дети наиболее склонны к подавлению   личности со стороны других людей,на них легко можно влиять,ибо их характер еще совесем неустойчив,не имеет сложившихся стереотипов,принципов поведения.молодые люди, склонные к правонарушениям, общаются между собой, и следствием этого становится усиление их антисоциального поведения.противоположный тому пример: высокоразвитые люди,интеллектуалы, общаясь между собой приводят друг друга к взаимному

работодатель должен взять на работу так как не 2х недельного срока но с условием что Николаеваоплатит все прогулы