Надо ли продолжать мораторий на смертную казнь?

В нашем обществе существует мораторий на смертную казнь. Он был введен в России в 1996 году и до сих пор не отменен. Но возникает вопрос: нужно ли еще продолжать соблюдать этот мораторий? Некоторые люди считают, что смертная казнь – это необходимость в отношении людей, которые совершили тяжкие преступления, но другие утверждают, что это нарушает права человека и не должно применяться в нашей стране. Давайте рассмотрим эту проблему более подробно.

Аргументы ЗА

1. Устранение наиболее опасных преступников:

   Люди, совершающие наиболее жестокие преступления, например, убийство или насилие, являются опасностью для общества. Смертная казнь – это единственный способ настолько жестко наказать таких преступников и уберечь людей от их действий.

2. Экономия средств:

   Жизненное заключение тоже является наказанием, но имеет ряд минусов. Во-первых, это очень дорого для государства – содержание заключенного пожизненно обходится в сумму, которую можно было бы израсходовать на более важные цели. Во-вторых, заключенные иногда лишаются связи со своими семьями и друзьями, что негативно влияет на их психическое состояние.

3. Пример для остальных:

   Иногда один пример может стать более эффективным, чем тысячи слов. Смертная казнь может послужить примером для других преступников, которые думают о том, чтобы совершить тяжкое преступление.

Аргументы ПРОТИВ

1. Ошибки в правосудии:

   Невероятно ужасно, когда невиновный человек подвергается наказанию, тем более если это необратимо и он попадает под смертную казнь. В мире было множество случаев, когда люди были осуждены неправомерно, но потом доказывалось их невиновность.

2. Является жестоким наказанием:

   Смертная казнь – это наиболее жестокое наказание. Это просто не человечески, что бы человеку приносят столько боли и страданий. Оно нарушает права человека, особенно право на жизнь.

3. Культура применения насилия:

   Проведение смертной казни создает культуру насилия в обществе. Вместо того, чтобы показывать пример милосердия, мы показываем пример жестокости.

Чтобы избежать появления ошибок и ограничит возможность применения ошибочных наказаний, некоторые страны use three-tiered определение соответствия им критерию смертной казни:

1. Более 18 лет:

Страны, разрешающие использование смертной казни, не прибегают к ее использованию в отношении лиц моложе 18 лет.

2. В действительности убийство:

Страны, разрешающие применение смертной казни, должны прибегать к его использованию только в отношении лиц, совершивших реальное убийство.

3. Наиболее окружающие реальные убийства:

Необходимо доказать, что данный преступник является наиболее опасным и совершил несколько убийств перед тем, как применить смертную казнь.

Выводы:

Смертная казнь – это крайняя мера. Но в определенных ситуациях он может применяться. Во-первых, для устранения наиболее опасных преступников, которые являются опасностью для общества. Во-вторых, для экономии средств государства. Однако, вопрос стоит оставить на рассмотрение всех сфер общества и хорошо осмыслить.

Часто задаваемые вопросы

1. Какова опасность смертной казни?
2. Что случится, если подорвать мораторий на смертную казнь?
3. Во всех частях мира применяется смертная казнь?
4. Как считаются кандидаты на смертную казнь?
5. Остаются ли смертные приговоры безнаказанными?