Сочинение рассуждение на тему кто говорит что на войне не страшно,тот ничего не знает о войне напишите вступление

Мы много знаем о войне .наша   страна пережила одну из самых страшных войн на земле- войну с фашизмом.ещё живы воины .защищавшие родину в те годы .их боль и горечь воспоминаний невозможно передать .да ,война - это страшно .страшно всем и всегда ..юлия друнина знает ,о чём   пишет .она была на войне ..о событиях войны рассказывали многие писатели и поэты .о страхе мало кто говорил ,но мы   и без этого знаем ,что на войне страшно.         вспоминается эпизод из романа толстого "война и мир".в первом бою николай ростов испытал чувство ужаса и страха,вместо   того ,чтобы стрелять ,он бросил пистолет в противника.такое вот боевое крещение! да ,на войне страшно .но ,по мнению толстого ,герой тот .кто несмотря на страх .выполняет свой долг .так ведёт себя маленький капитан тушин ,так ведёт себя а.болконский .и даже пьер ,сугубо гражданский человек ,во время бородинского сражения подносит ящики со ,не думая о страхе.но моим любимым героем,всегда побеждавшим и победившим в войне ,является герой повести шолохова "судьба человека "-андрей соколов .сколько раз смотрел он смерти в лицо и не струсил ,"этот чудо - человек".попав в плен ,он совершил несколько побегов,его рвали сторожевые   собаки ,били смертным боем ,а он вставал и возрождался .как   бесстрашный герой .ведёт себя соколов в кабинете мюллера ,коменданта концлагеря .и он победил ! он поразил противника стойкостью .смелостью .отвагой .ему даровали жизнь .а соколов всё же убежал из пена ,прихватив с собой "языка".вот это настоящий герой .ещё более ярко показано мужество героев войны в повести б.васильева "а зори здесь тихие".мы видим ,как сражаются и гибнут молодые красивые ,полные жизни девушки ,которых позвала на свою защиту родина.и если рита и   женя хоть что - то знали о военной жизни ,то галя четвертак и соня гурвич   погибли ,потому что были неопытны ,их страшил бой с шестнадцатью обученными и вооружёнными до зубов десантниками .но никто не струсил ,не убежал .девушки сражались и погибли как герои .вечная им память .женщины сражались ,чтобы убить войну ,чтобы другие девушки могли рожать и растить детей .это был бой "местного значения",но из таких боёв ,где каждый   был героем ,сложилась наша общая победа,где никто "не постоял за ценой"на войне встречались и трусы и предатели .герой повести в.быкова "сотников" партизан рыбак предал всех ,спасая свою шкуру .но не трусы и предатели выигрывают войны .их выигрывают герои и храбрецы,которые ,преодолев   страх .исполнили свой долг       .я пишу сочинение о героях войны накануне   70 - летия победы моего народа   в великой отечественной войне .пусть оно станет моим скромным словом восхищения и всем ,кто сражался и побеждал .,всем ,кто "не вернулся из боя".  

3)      основа поэмы.   поэма «песня про царя ивана васильевича, молодого опричника и удалого купца калашникова» м.ю. лермонтова имеет основу. лермонтов начинает с описания пира во дворце у ивана г розного. царь сидит за столом в золотом венце, в расшитой драгоценными камнями, тяжёлой, негнущейся парчовой одежде, величественный и страшный. человек для своего времени исключительной образованности, иван iv мечтал о могуществе россии. как позднее петр i, он хотел «прорубить окно» в европу. условия не дали ему возможности это выполнить. иван грозный — лицо . от мелкой, ничтожной жизни современного ему общества лермонтов переносит читателей в героическую пору — время, когда создавалось могущественное государство и выковывались волевые характеры людей. три различных, но сильных и самобытных человека сталкиваются между собой. этим столкновением определяется действие поэмы. опричник кирибеевич под влиянием охватившей его страсти оскорбляет достоинство простых людей. калашников борется за справедливость и убивает кирибеевича, а царь иван грозный казнит калашникова за то, что он самовольно расправился с его любимцем. действие происходит в древней столице — москве. реалистический «» заключается в том, что лермонтов, воссоздав колорит эпохи, показал социальное противоречие того времени и дал характеры в их социальной обусловленности. «» описывает страшное для руси время опричнины, кровавого правления ивана грозного, «бездну ужасов тиранства» (н.м. карамзин). xvi век — один из самых ярких и трагических периодов в россии. за годы царствования ивана iv страна изменилась: почти в полтора раза увеличилась её территория, были завоеваны казань, астрахань, сибирь, русь своё политическое влияние в мире. но цена, которую народу пришлось заплатить за эти преобразования, была велика. иван г розный утопил в крови новгород, сотни людей были казнены или насильно пострижены в монахи, гнев тирана падал на целые семьи. мрачным было правление ивана грозного, мрачной была и его жизнь: иван iv утопал в разврате, беспрерывно менял жён, в приступе ярости убил старшего сына, постоянно подозревал измену. в поэме лермонтова не отражены эти факты, как и сведения о похищениях красивых жён знатных людей, которые поощрял грозный. грозный конфисковывал имущество казнённых, не заботился о благосостоянии их семей, как это происходит в «». xvi век в изображении лермонтова — высокое героическое прошлое: в поэме нет ни одного ярко выраженного отрицательного персонажа, ужасы опричнины остаются «за кадром». вместе с тем достоверна вседозволенность кирибеевича, ужас, охвативший алёну дмитриевну при его словах о происхождении из «славной семьи из малютиной», нарушение царём своей клятвы помиловать победителя.