Чем привлекает наших современников искусство древних греков и римлян? что поражает в нем и вызывает наше восхищение?

Античная культура - греческие и римские мифы о богах и героях - оставила человечеству множество уникальных поэтических образов,  которые  мы помним до сих пор. гораздо меньше повезло, к примеру, славянской мифологии - до нас дошли лишь раздробленные фрагменты языческих верований наших предков.  а сюжеты и персонажи античности нашли своё продолжение и в современном искусстве. величественны  образы  богов - олимпийцев -  громовержца - зевса, буйного посейдона, царственной геры, труженика гефеста, гневного ареса, мудрой афины. но всё же  древнегреческие и латинские мифотворцы наделяют своих богов человеческими страстями и слабостями, бесхитростно показывая личную жизнь олимпийцев. на земле волю богов исполняет племя героев.  древние поэмы - "илиада", "одиссея" гомера, "энеида" вергилия сохранили имена многих из них.  герои чудовищ, строят города, правят , но часто выбиваются из повиновения богам. герои  наделены  гордостью, отвагой, но часто гневливы и своевольны. вообще, вся античная культура имеет общий идеал - человеческую личность, гордую, мятежную, ищущую, стремящуюся. в этом заключается актуальность античных произведений.    

Вы когда-нибудь задумывались о том, какую роль играет время в комедии "горе от ума" грибоедова? нет? напрасно, а ведь это довольно интересная тема для размышлений. в произведении происходит столкновение двух миров. два героя, с противоположными на жизнь, пытаются отстоять свою точку зрения. господин фамусов является представителем минувшего века, где ценятся деньги, социальный статус и связи. чацкий же полная противоположность фамусову. александр андреевич является представителем нынешнего века, где ценится искренность, открытость и простота. молодой человек поддерживает изменения и всегда говорит правду в лицо. когда мужчины столкнулись, то между ними вспыхнул яркий спор. чацкий высказал своё мнение относительно устаревших взглядов фамусова. именно этим действием александр открывает спор с павлом афанасьевичем. фамусов - мужчина старой закалки считает, что самое важное в жизни - это достаток, выгодное окружение и почитание в обществе. чацкий утверждает обратное и говорит о том, что на первом месте должны быть человеческие качества. на почве непонимания между людьми возникает неприязнь друг к другу. таким образом, мы можем заметить, что автор полностью разделяет взгляды чацкого!