По герою нашего ответьте на вопросы! 1)чьими глазами мы видим печорина в главе максим максимыч? 2)есть ли у печорина кокое нибудь внутреннее оправдание перед максим максимычем? 3)в какой из повести печорин вызывает у вас
большее осуждение в бэле или максим максимыче?

1. в гл."бэла" мы видим портрет и поступки печорина глазами максима максимыча, это он рассказывает героя и оценивает его действия.

                                            " транспорте был офицер, молодой человек лет                                                   двадцати пяти. он явился ко "

  в гл."максим максимыч" о печорине нам поведал рассказчик :

                                              " теперь я должен нарисовать вам его портрет.

                                                он был "

2.ооправдание перед максим максимычем заключается в исповеди  печорина :

                                                  меня несчастный характер: воспитание ли                                                     меня сделало таким, бог ли так меня

                                            знаю только, что если я причиною несчастия                                                             других,то и сам не менее несчастлив."

3.я считаю, что похитив бэлу (увез без ее согласия),оторвав от родных корней, близких и привычного образа жизни, печорин тем самым погубил ее, - в этом его вина.и вдвойне вина, что он сделал это осознанно, предполагая трагические последствия своего поступка. а с максимом иаксимычем они в общем и не были друзьями, а просто случайными соучастниками события.

мне бы хотелось написать, что автор симпатизирует "шкилетнику". но чем внимательнее читаю я текст, тем яснее мне становится, что симпатии писателя на стороне дыбакова. начнем с описания внешности. вот как описан дыбаков  : "высокий, в полувоенном кителе с  рублено прямыми плечами, в пенсне на тонком горбатом носу. ходил он, заложив руки за  спину, выгнувшись, выставив грудь, украшенную накладными карманами". а вот  шкилетник: "оборванец — костяк в изношенной, слишком просторной коже. он лежал на толченом  кирпиче, положив коричневый череп на грязные костяшки "

шкилетник вызывает у читателя  жалость, это обычное чувство нормального человека по отношению к погибающему человеку. 

но  дыбаков убежден в своей правоте, в  правильности своих действий и поступков, его речь спокойна, он держится с достоинством, он правдиво отвечает на трудные вопросы шкилетника. и его позиция вызывает уважение.

шкилетник всего лишь мелкий собственник, не способный подняться над личным ради общественного, а дыбаков сознает, что он  служит высокой цели, и ради своих убеждений готов жертвовать людьми, и даже самим собой, если понадобится.

у шкилетника нет имени и фамилии, автор называет его  просто "доходяга", хотя в его воле было дать ему имя и фамилию, описать хотя бы кратко жизненный путь. ничего этого писатель не сделал, никак не выразил своей симпатии к "шкилетнику". 

но всё же он относится к шкилетнику с долей сочувствия, как к человеку,  умирающему от голода.