Написать сочинение на тему " права ли татьяна, что сделала первый шаг к онегину"

Всвоем произведении "евгейний онегин" александр сергеевич пушкин искал ответ на извечный вопрос: в чем заключается смысл жизни. огромная роль в произведении уделяется героям романа, которые выражают всю глубину своих чувств. самыми главными персонажами в романе являются татьяна и онегин. поэту определенно импонирует главный герой, однако татьяна больше. евгения онегина и татьяну общие качества и черты, оба выделяются своими познаниями, воспитанием, любили читать . оба этих персонажа проницательным умом, могут распознать в человеке доброту, незрелость и так далее. объединило двух героев их независимость, свое мнение, своенравностью. однако онегин является натурой эгоистичной, которая в первую очередь думает лишь о себе. даже в те моменты, когда он добивался расположения татьяны, его мысли не настолько были заняты девушкой, сколько собой. татьяна же в любви расчета не знала. страдала всем сердцем, отдает всю себя прекрасному чувству. в итоге, мы можем наблюдать картину полного равнодушия евгения онегина и душевное тепло и привязанность татьяны. во всем и всегда евгений онегин старался потакать своим прихотям. все делал или от скуки, или из интереса. в этом плане они с татьяной совсем не совпадали. девушка умела сострадать, переживать, открывать свою душу. поэтому и отвергла татьяна евгения онегина. не хотела она рушить устои общества. так как на тот момент она была уже замужем. и не посчитала правильным совершить такой грех, как измена мужу.

ну все мы ее знаем  

пришел младший который потратил все деньги  

"а отец сказал рабам своим: принесите лучшую одежду и оденьте его, и дайте перстень на руку его и обувь на ноги; и откормленного теленка, и заколите; станем есть и веселиться! ибо этот сын мой был мертв и ожил, пропадал и нашелся. и начали веселиться.  

старший же сын его был на поле; и возвращаясь, когда приблизился к дому, услышал пение и ликование; и, призвав одного из слуг, спросил: что это такое? он сказал ему: брат твой пришел, и отец твой заколол откормленного теленка, потому что принял его здоровым. он осердился и не хотел войти. отец же его, выйдя, звал его. но он сказал в ответ отцу: вот, я столько лет служу тебе и никогда не преступал приказания твоего, но ты никогда не дал мне и козлёнка, чтобы мне повеселиться с друзьями моими; а когда этот сын твой, расточивший имение своё с блудницами, пришел, ты заколол для него откормленного теленка."  

отец сказал старшему что бы тот наоборот радовался брату.  

но просто у меня в семье было похожая ситация все мое детство - всегда я старший сын все а младшего (на 3 года) даже никогда не напрягали и если его о чем то попросят и он родителям откажет то для них это было нормально а если хоть раз откажу я то я сразу враг народа - поэтому всегда слушался родителей в отличии от младшего.  

но как и в притче как и у меня в жизни родители любили нас одинаково.  

вопрос " тогда в чем плюс того что я и старший сын из притчи все делали правильно и всегда слушались родителей и если мы перед родителями всеравно одинаковы, что мой брат лентяй что блудный сын из притчи! где справедливость что я делал доброе и даже никогда почти не отказывал а младшый всегда спорил и ниче не делал и в итоге мы равны и любят нас одинаково"  

я знаю в любом случае нельзя завидовать младшему как сказано в притче но одно там умолчали - в чем же тогда плюс моих добрых дел если в итоге я ничем не лучше брата своего как и старший в притче ничем не лучше блудного бездаря?