Могла ли судьба бэлы сложиться иначе " герои нашего времени "

Сточки зрения художественного времени «бэла» неоднородна, а её положение в композиции романа служит основной художественной — постепенному раскрытию образа печорина. герой оказывается в “естественной” среде, однако эта “среда” тоже оказывается далеко не гармоничной. казбич и азамат далеки от идеала “естественного человека”. печорин и не стремится стать в ней “своим”, подобно пушкинскому алеко, но, как романтический герой, он увлечён новым для него чувством: “когда я увидел бэлу в своём доме… я, глупец, подумал, что она ангел, посланный мне сострадательной судьбою”. он увлечён созданным в воображении романтическим обликом, но романтическая ситуация не может разрешиться в реальной жизни: “любовь дикарки немногим лучше любви знатной барыни; невежество и простосердечие одной так же , как и кокетство другой”. и невинной жертвой в этой ситуации оказывается бэла, сохранившая простоту, искренность, непосредственность, гордость. . в описании бэлы лермонтов проявляет себя настоящим мастером. как точно передан местный колорит, тонко подмечены черты и особенности кавказского народа. бэла предстает перед нами живой, жизнерадостной девушкой. ее любовь - это любовь дикарки. девушка трогательно-простодушна, и в то же время ее веселье не знает границ. как описывает ее белинский: " видите перед собой эту очаровательную черноокую бэлу, полудикую дочь вольных ущелий, и вас так обаятельно поражает в ней эта гармония, эта особенность женственности, которая составляет всю прелесть, все очарование " но несчастна судьба прекрасной бэлы - стоило ей полюбить печорина, как тот уже охладел к ней: "любовь бэлы была для печорина полным бокалом сладкого напитка, который он выпил зараз, не оставив в нем ни капли, а душа его требовала не бокала, а океана, из которого можно ежеминутно черпать, не уменьшая " так или иначе, но бэла умирает.. впрочем, это даже спасение для бедной девушки - что бы делала она, узнав, что ее любимый к ней охладел? прав максим максимыч: "нет, она хорошо сделала, что умерла! ну, что бы с ней сталось, если б григорий александрович ее покинул? а это бы случилось, рано или "

На мой взгляд, роман «герой нашего времени» назван именно так по нескольким причинам. в первую очередь, главный герой неразрывно связан со своей эпохой, с жизнью дворянства, с его отношением к миру. лермонтов показывает нам человека, полного противоречий, но, тем не менее, находящегося в поиске истины. но находит ли он то, что ищет? нет, печорин, подобно онегину, не видит своего счастья. скука и эгоизм объясняются не внутренней пустотой героя, а более глубокими причинами. «современный человек» у лермонтова не виновен в своей бесполезности для общества. автор как бы представляет своему герою полную свободу выбора, однако поступки печорина незаметно демонстрируют не только его волю, но и стоящую за ними власть обстоятельств, а главное — влияние современного общества. таких людей, как печорин, в дворянском обществе николаевской россии было немного. и, тем не менее, в этом своеобразном, исключительно одаренном человеке лермонтов показал типичного дворянского героя 30-х годов. герой не только не имеет ничего общего, но и глубоко враждебен обывательскому, обыденному отношению к действительности, которое господствует в дворянском обществе. критический взгляд умного и наблюдательного печорина на действительность его времени во многом совпадает со самого автора. время создания романа богато значительными событиями в общественной жизни. до публики стали доходить идеи гегеля, сочинения утопистов — фурье, руссо и других. вместе с тем, в россии происходило заметное оживление общественной мысли, рождалась славянофильская идеология. это было время появления многочисленных тенденций, еще не оформленных, но уже заявивших о себе. в этой эпохе только возникающих идей лермонтов создает роман, вобравший в себя всю «незавершенность» эпохи. также следует подробнее остановится на слове «герой» в названии романа. само это слово несет в себе несколько значений. герой — это и главный персонаж романа, и, вместе с тем, яркая личность эпохи, чем-то заслужившая это звание. сразу же возникает вопрос: «можно ли считать печорина героем, потому что его поступки и действие не всегда носят героический характер? » лермонтовский герой необыкновенен, «странен», и все события, в которых он участвует, столь же необыкновенны и странны.

Тютчев фёдор иванович