Надо написать сочинение по рассказу л.н.толстова "кавказский пленник " ( 29 )

Кавказский странно, чтобы это могло значить? мы попробуем разобраться. итак, наш кавказский пленник - жилин, который выдержал плен и смог благополучно бежать. чем то его можно сравнить со всем известным робинзоном крузо. тоже дикие условия, плохое положение, но оба нашли выход. вот только жилин был в окружении людей. и что-же? условия ужасные. но он проявил себя среди своих "захватчиков" бдагоразумно. он заслужил среди них уважение, именно тем самым ему удалось спастись - он заслужил авторитет у девушки, которая ему .  я считаю, что жилин герой и тот кто не пропадёт ни при каких услоиях!

два этих героя в произведении лермонтова «герой нашего времени» являются некими .  несмотря на все это, на абсолютную их непохожесть, между ними возникают приятельские отношения.

печорин – человек несколько разочарованный в жизни, не ждущий каких-то благ и удачи, ему ничего не хочется, он считает, что уже все видел, ему ничего не стоит добиться расположения того или иного лица или получить желаемое, не прилагая особых усилий.  при этом – это невероятно яркая и самобытная личность, которая таит в себе множество противоречий, подводных камней. грушницкий же  отчасти хочет быть похожим на своего товарища. он постоянно играет роль. он крайне редко показывает свое истинное лицо. тщательно продумав образ, он безукоризненно следует ему. он чрезмерно много говорит, но не всегда его поступки соответствуют делам.

любовная линия с княжной мери также дает понять, насколько по-разному устроено восприятие у героев. грушницкий всеми силами пытается добиться расположения девушки, а печорин, осознавая свое превосходство, понимает, что ему ничего не стоит влюбить в себя княжну. 

печорин общается еще с одной женщиной – верой.  его яркая неординарная личность не оставила без внимания и ее. она не может справиться с болезненной привязанностью к печорину и постоянно мучает себя.

печорин видит людей, он умен, прозорлив. ему достаточно одного взгляда на человека, чтобы понять его истинные мотивы и устремления. грушницкий порой вызывает у него жалость своими напыщенными речами и слабостью характера. в свое время печорин многое попробовал в своей жизни и его уже не удивляют какие-то душевные терзания окружающих его людей. ему кажется, что он уже все увидел и все понял.

зачем же автор вводит в свое повествование грушницкого? возможно, именно на противопоставлении этих двух лиц, он хотел показать всю яркость, силу  и твердость характера и уникальность натуры печорина. все, что грушницкий хотел  продемонстрировать, было присуще печорину. печорин был собой, он не изображал, он жил с такими принципами и убеждениями.  грушницкий, постоянно прячась за маску,  не обладал  такой внутренней силой, такой стойкостью характера, как печорин. он труслив, и даже порой вызывает сочувствие.