Сочинение на тему любимый герой поэмы полтава

Вэтой поэме, написанной в 1828 году, разрабатывается волновавшая в то время а. с. пушкина государственная тема, вопрос об судьбе государства. по своему сложному строению «полтава» была не похожа на другие поэмы пушкина (и современных ему поэтов) и потому осталась непонятой и не оцененной ни современниками, ни позднейшей критикой. между тем поэт придавал большое значение этому произведению и был огорчен неуспехом его у читателей и критики. «самая зрелая из всех моих стихотворных повестей, — писал пушкин в одной статье, — та, в которой все почти оригинально.. «полтава» , которую жуковский, гнедич, дельвиг, вяземский предпочитают всему, что я до сих пор ни написал, «полтава» — не имела » сложность поэмы состояла в том, что в ней в пределах одного произведения разрабатывались три разные, не свя­занные между собой темы. первая тема — судьба государства среди других европейских стран, способность народа отстоять свою государственную самостоятельность в борь­бе с сильнейшими противниками. эта тема (борьба непо­бедимого полководца карла xii с петром i) связывалась в сознании пушкина с недавними близкими ему событиями 1812—1815 годов — нашествием наполеона и поражением его, «когда падением ославил муж рока свой попятный шаг» . пушкин считал, что, одержав победу в тяжкой борьбе с могучим врагом, россия доказала свою крепость и силу. в искушеньях долгой кары, перетерпев судеб удары, окрепла русь. так тяжкий млат, дробя стекло, кует булат. центральным эпизодом этой темы является полтав­ский бой, центральным героем ее — петр i. другая тема, которая не могла не встать перед пушки­ным, как государственным мыслителем, — тема многона­циональное™ государства, вопрос об ­кой закономерности объединения разных наций в одно государство и прочности их связи с народом и государством. эту тему пушкин развивает на примере украины, поставив в центр образ мазепы, пытавшегося при шведских войск оторвать украину от россии. в поэме пушкин (в строгом соответствии с ) показывает мазепу не как патриота, борющегося за осво­бождение родины, а как коварного властолюбца, презира­ющего и свободу, и родину. пушкин не был бы великим гуманистом, если бы ограничился в своей поэме только поэтическими размыш­лениями о государстве, восхвалением его мощи и не поду­мал бы о судьбе отдельной личности, частного человека. третья тема «полтавы» — судьба человека, далекого от участия в политических событиях его времени и все же гибнущего, раздавленного колесом . мария — сильная и страстная женщина. она преодо­левает религиозные препятствия (мазепа, как крестный отец марии, по религиозным законам не мог быть ее мужем) , проклятие родителей, позор в глазах общества и завоевывает себе личное счастье.. но неожиданные для нее грандиозные и страшные события становятся причиной ее гибели. поместив драматический эпизод встречи сошедшей с ума марии с мазепой в конец поэмы, пушкин придал трагический характер и всему произведе­нию. «сильные характеры и глубокая трагическая тень, наброшенная на все эти ужасы, — вот что увлекло меня» , — писал пушкин в одной заметке. создавая эту поэму, вполне реалистическую по своему содержанию, пушкин написал ее несколько приподнятым стилем, напоминающим стиль украинских народных песен — «дум» . таково начало поэмы («богат и славен кочубей» и далее, поэтические сравнения в описании красавицы марии, стихи «не серна под утес уходит» — и далее) , монолог кочубея о трех кладах, звучащий как вставная песня, стихи «кто при звездах и при луне так поздно едет на коне? » и другие.

Только если захотим всех врагов мы победим