Написать сочинение на тему : " идея раскольникова и её проверка в романе ф.м.достоевского "преступление и наказание""

Напишу, как понимаю сама, надеюсь мои размышления вам ) идея раскольникова заключается в том, что люди делятся на две категории - умных и смелых людей, которые творят великие дела, революции,  идеи  и еще есть  обычные люди, серая масса. раскольников уверен, что люди первого типа имеют полное право "переступать" через табу, достигать великих целей великими жертвами. в этом заключается его идея, которая находит выражение в убийстве старухи-проценщицы. убивая старуху, раскольников знает, что никто не любит эту старуху, как и она не любит никого, только лишь забирает у измученных нищетой людей последние ценности. раскольников хочет убить старуху и раздать большую сумму ее денег тем людям, которые действительно в ней . но события складываются так, что он убивает не только старуху, но и молодую девушку, которая так не вовремя пришла на квартиру, где в это время находился раскольников с окровавленным топором. убийство, вид крови и убитых настолько потрясает расшатанные нервы раскольникова, что он впадает в горячку и в череде мучительных философских размышлений приходит к выводу, что он сам не вынес тяжести своей идеи. то есть не идея потерпела крах, а он сам оказался слаб, труслив. раскольников не сомневается в своей идее, он понимает лишь только то, что сам не способен нести ее. таким образом, раскольников проверил идею и пришел к выводу о том, что она не по плечу ему.  читала роман давно, поэтому могут быть какие-то неточности

думаю так)))

Рассказ "В дурном обществе" меня заинтересовал сразу - даже одним своим названием. Что это за общество такое?

Оказывается, что рядом со вполне благопристойным городком расположены развалины. Там живут нищие. Однажды их споры и вражда между собой привели к баталиям. Старый слуга, хозяева которого когда-то жили в развалинах (точней, тогда это был прекрасный замок), решил, что достойны тут остаться "благопристойные". Нищие (не в чепцах) признаны дурным обществом. Например, старый ученый или гневный обличитель, или чтец античных трагедий - все "дурные".

Главный герой Вася случайно попадает в это общество. Вася видит, что они воруют, ему это, конечно, не нравится. Но он понимает, что делают это они, чтобы выжить. В этом обществе тоже есть дети и женщины, есть болеющие. Им не позволяют даже просить милостыню! Естественно, не разрешают работать. А его маленькая знакомая девочка из этого общества умирает, ведь холодные камни забрали ее жизнь, как объясняет ее брат.

Вася, чтобы облегчить ее страдания, просит у своей сестры куклу. Сестра соглашается. Больная девочка, действительно, радуется. Вот только дома отец заметил пропажу куклы. Все решили, что Вася украл ее, ведь он водится с дурным обществом.

Я думаю, что нужно учитывать не стереотипы и мнение людей, которые могут ошибаться, а смотреть самому - по поступкам людей. Жители городка всего боятся. Им даже нищие нужны "удобные", которые встраиваются в систему и не нарушают общественный покой. Однако у Васи хватает смелости быть с настоящими людьми. Кстати, на него тоже из-за этой дружбы наговаривают. Он уже и бродяга, и малолетний преступник... Но Вася не сдается, а в итоге его оправдывают перед самым главным для него человеком - перед отцом.

Это серьезный, несколько страшный, но очень хороший расска