Роль бориса годунова в начале смуты.

Вернул юрьев день, разрешил переходить крестьянам к другим хозяевам, истратил запасы хлеба.

Xvii век – интереснейший и своеобразный период . он был наполнен яркими и разнообразными событиями. начался он со смуты, с ее идеями, заговорами, бунтами (хлопка и болотникова), самозванцами (лжедмитрием  i, лжепетром, лжедмитрием  ii  и предательством (со стороны гавриила пушкина и наума плещеева), иностранной интервенцией (польско-шведской). смутного времени по сей день вызывает интерес у как с точки зрения развития самого процесса, так и с позиции анализа перспектив дальнейшего развития страны.поэтому нам представляется интересным аспект данной проблемы. так, обращаясь к мнению с. в. бушуева, следует согласиться что, перспектива выпрямляет зигзаги, сглаживает противоречия. в том, что казалось абсурдом современникам, сегодня находят логику и смысл. оказалось, что в  xvii  в. закончилась одна и началась другая эпоха – эпоха нового времени. за всем надрывом национальной психологии стоял вопрос о «старине» и «новизне» в жизни. можно ли, оставаясь самими собой, той святой русью, самодостаточной и закрытой для внешнего общения, меняться, подвергаться реформированию? вектор внутреннего развития в  xvii  в. был таков, что вместе с внешними заимствованиями: техникой, оружием, латынью, «иноземными» полками – в россию приходили рационализм, индивидуализм и светский гуманизм. вплоть до петра  i  шло мучительное раздвоение, борьба «старых заветов» и новых идей. отсюда и беспокойство.рубежом этих смежных эпох и стала смута. в дореволюционной под смутой понималось «общее неповиновение», «раздор меж народом и властью», т. е. неясность, неотчетливость политических очертаний.в современной на основе охвата широкого круга источников и принято говорить о системном кризисе, охватившем россию, в результате взаимодействия социально- и политических причин. с точки зрения в. п. кобрина, смута есть время завершения московского царства и начало формирования российской империи. л. и. семеникова применяет к анализу данного периода метод альтернатив: либо путь европейского гражданского общества, либо традиционный путь московской старины.предметом нашего исследования является анализ источников по актуальным вопросам смутного времени.в соответствии с предметом исследования решались соответствующие ему : - анализ причин и сущности смутного времени; - выявление роли бориса годунова в данном процессе; - анализ феномена «самозванства»; - значение массовых, народных движений. к анализу проблемы были привлечены работы отечественных исследователей дореволюционного, советского и современного периодов. а также научные статьи и хрестоматийные издания.

в поздней историографической традиции Яросла́в Му́дрый; ок. 978 — 20 февраля 1054, Вышгород

Объяснение: