Интересные факты или информация о медном бунте

Медный бунт 1662 года произошел практически после соляного бунта, но в отличие от своего предшественника был более массовым и кровавым.   медный бунт – это восстание бедняков против политики алексея михайловича 25 июля 1662 года. народ был недоволен повышением налогов во время войны с польшей и заменой серебряных монет медными, так как они были довольно обесценены, в отличие от серебряных денег. причины   главной причиной медного бунта стала чеканка медных монет. принято это решение было потому, что российская казна была истощена от войны с польшей 1653-1667 годов и войны со швецией 1656-1658 годов. чтобы хоть как-то исправить финансовую ситуацию в стране, власти решили отчеканить новые монеты: 1 миллион серебряных и 3 миллиона медных. но, несмотря на обещания властей о равной стоимости денег, спустя некоторое время, 17 медных рублей стоили как 6 серебряных, что, конечно, не было хорошо для низших слоев, которые получали жалованье медными монетами. также не раз были замечены случаи фальшивомонетничества, причем не от простых людей, а от царских чиновников. это не могло не усугубить положение в стране. восстание народа 25 июля 1662 года в 6 утра на сретенке собрался народ, недовольный новыми деньгами. кузьма нагаев активно призывал граждан принять участие в новом бунте. в тот же день на лубянке обнаружили листы, на которых были написаны обвинения в тайных отношениях с речью посполитой. обвинения были предъявлены князю и.д.милославскому, василию шорину, членам боярской думы и не имели никакого обоснования.   несколько участников бунта отправились в загородный дворец алексея михайловича в село коломенское. под давлением людей, требующих понизить цены и налоги, царь дал обещание разобраться в сложившейся ситуации, и бунтующие ушли. но этим все не закончилось, тысячи бунтующих отправились вновь в царский дворец, требуя выдать изменников на расправу.   однако к этому времени в коломенское уже прибыли стрельцы и солдаты, которые были вынуждены применить силу по отношению к бунтующим из-за их отказа мирно разойтись. итогом послужили тысячи убитых и арестованных человек, участвующих в бунте. алексей михайлович приказал собрать образцы почерка всех москвичей, умеющих писать, чтобы найти зачинщиков бунта, но это было безрезультатно. итоги медного бунта бунтующие все же добились своего, и постепенно чеканка медных монет была отменена. уже в 1663 году была возобновлена чеканка серебряных монет, а медные дворы, существовавшие в новгороде и пскове, закрылись. все медные деньги были переплавлены в другие предметы из меди. уроки медного бунта восстание, окончившееся около 350 лет назад, все еще актуально в современном мире. несколько правил, которые можно использовать в россии xxi века и которые пришли к нам прямиком из 1662 года. думать, а потом делать; быть более активными; выборочная борьба с бюрократией; сила усмиряет власть;   бессмысленность бунта.   все это можно встретить и в современном мире, где борьба с бюрократией выборочна, чтобы добиться чего-то нужно постараться, а неорганизованные восстания все равно не принесут пользы. в заключение, можно сказать что со времен царя алексея михайловича мало что изменилось в мире и, события прошлого, находят свой отклик в настоящем.

Відповідь:Император, который достиг единоличной власти над Империей после долгой и тяжелой борьбы, взял на себя власть в полном объеме и осуществлял монократию таким решительным как немногие правители до и после него. Его претензия на абсолютную власть нашла свое выражение в новом само понимании и в новом образе императора. Основанная Диоклетианом стилизация тетрархии и возвышения императорской власти была еще больше усилена, дистанция к августовскому принципату еще больше увеличилась. К тому же Константин перенял элементы символики власти, которые вели свое происхождение как от восточного и греческого, так и от христианского мира представлений. При этом противоречия Константина не заботили. Гармоничный синтез этих разных традиционных составных частей удасться не мог. В целом они больше были связаны с византийской императорской властью, чем с формами принципата и эрой солдатских императоров.

Все это развитие было форсировано несомненным стремлением Константина подчеркнуть свое положение внешним великолепием. Император больше не носил римскую тогу, а был одет в богато украшенную тунику. Он также не носил больше панцирь солдатских императоров, а надевал роскошные доспехи; когда отправлялся в поход, на нем был золотой панцирь и великолепный шлем. Начиная со своих виценналий, двадцатилетнего юбилея правления в 326 г. н. э., он к тому же начал носить диадему, которая в качестве знака власти эллинистических монархов для Рима всегда была символом абсолютной императорской власти.

Пояснення: