Какие различия между ахиллесом и одиссеем 5 класс 5 октября 2016 года

Общее у них то, что это персонажи поэмы гомера "илиада" и все принадлежат к высшей знати (одиссей - царь итаки, ахилл - сын пелея, царя мирмидонян в фессалии и морской богини фетиды) . все - участники троянской войны. различия: ахилл - самый могучий и непобедимый воин, который должен погибнуть в самом расцвете сил. одиссей - ловок, самый быстрый, но при этом на первый план выходят такие его качества, как ум, хитрость, расчетливость и изобретательность.

Ахилл, самый могучий и самый прекрасный воин среди греков, непобедимый герой, обречён на смерть в рассвете сил. не менее значительный характер воплощён гомером в одиссее - храбром воине, умном военачальнике, умельце и знатоке многих профессий. одиссей великолепный атлет (он лучше других умеет бегать), отважный мореход, искуссный плотник, ловкий охотник и осторожный торговец, хороший хозяин, любящий сын, и даже поэт, знающий толк в искусстве поезии и пения. но вместе с тем в одиссее живет другой человек - жадный, отбирающий себе лучший кусок на пиру, жестокий к рабам, ради выгоды готовый на ложь, притворство и могущий принимать различные образы.

Они были сходны в: понимании губительности самодержавия и крепостного права для дальнейшего развития страны. в их среде складывается система взглядов, реализация которых должна изменить устои российской жизни. они были настроены против самодержавного режима и крепостного права и их ликвидации. общее заключалось только в сохранении принципа помещичьего землевладения. различие: программными документами и целями, как таковыми. более подробно: на основе «союза благоденствия» весной 1821 года возникли сразу 2 крупные революционные организации: южное общество в киеве и северное общество в петербурге. более революционное и решительное южное общество возглавил п. и. пестель, северное, чьи установки считались более умеренными — никита муравьев. южное общество признало опорой движения армию, считая её решающей силой революционного переворота. члены общества намеревались взять власть в столице, вынудив императора отречься. новая тактика общества потребовала организационных преобразований: в него принимались только военные, связанные преимущественно с регулярными частями армии; ужесточалась дисциплина внутри общества; от всех членов требовалось безоговорочное подчинение руководящему центру — директории. в 1825 году к ним присоеднилось общество соединённых славян. в числе которых было много предприимчивых людей и противников правила не спешить. сергей муравьев-апостол называл их «цепными бешеными собаками» . велись переговоры с с представителем польского патриотического общества, целью переговоров ставилось признать независимость польши и передать ей от россии провинции литву, подолию и волынь. а также присоединение к польше малороссии. северное общество по целям было умереннее южного, однако влиятельное радикальное крыло (к. ф. рылеев, а. а. бестужев, е. п. оболенский, и. и. пущин) разделяло положения « правды» п. и. пестеля. составленные декабристами программные документы выявляют глубокие идейные противоречия в их среде. общее заключалось только в сохранении принципа помещичьего землевладения. таким образом, не понятно, какая именно программа стала бы осуществляться в случае успеха движения. программным документом «северян» была конституция н. м. муравьёва. проект конституции северного общества предусматривал образование российской федерации в составе 15 «держав» . другая идея: преобразование страны в парламентскую монархию, при которой практически любые назначения подлежали утверждению со стороны парламента. предполагалась также отмена крепостного права на условиях наделения крестьян землёй из расчёта 2 десятин на двор, то есть закреплялось крупное помещичье землевладение. документ п. и. пестеля самым коренным образом отличается от программных установок северного общества. во-первых, пестель видел россию единой и неделимой с сильной централизованной властью. во-вторых, страна должна была стать республикой, при этом достаточно остроумно решался вопрос преемственности власти. в-третьих, полковник считал, что предназначавшуюся для крестьян землю не следует разделять по дворам, а необходимо оставить в общинной собственности. главная причина провала - были отделены от народа